(吉隆坡23日讯)经济学者认为,政府增加低收入群体(B40)家庭额外100令吉援助金,不足以减轻低收入家庭面对百货腾涨的压力。
ADVERTISEMENT
马来西亚理科与工艺大学教授杰弗里威廉姆斯表示,100令吉不足以应付B40家庭一个月的开销,尤其是在7月1日之后,鸡肉、鸡蛋和食用油的价格将上涨。
他告诉《自由今日大马》说,事实上,瓶装纯棕榈油的补贴并非针对B40群体,如今政府决定取消补贴,是一个好的举措。
然而,他预计,7月1日之后,1公斤塑料袋包装的食用油需求量将上升,并表示“即使是高收入的消费者也会选择最便宜的食用油”。
首相昨天宣布大马一家援助金加码,低收入群体B40家庭将额外获得100令吉补助,估计可让860万人和400家庭受惠。
姚金龙:应逐步增援助金金额
另一位双威大学商学院经济学家姚金龙博士建议,鉴于取消补贴和价格控制后商品价格调整的不确定性,政府应考虑逐步增加援助金的金额。
他说:“政府可以提供第一次补助,然后考虑准备在食品通胀高于预期的情况下,再次增加补贴。”
他赞扬政府向B40群体提供有针对性的援助,同时取消补贴和价格控制的举措,表示这也是经济学家一直倡导的。
“这是一个令人赞叹的举动,因为我们希望确保市场价格反映某些行业的供需状况。”
“如果商品的价格受到控制,市场将出现扭曲或供需不匹配的情况,严重的话会造成漏损,这是不可持续的。”
巴佐亚:取消补贴 面对更大经济损失
敦阿都拉萨大学经济学教授巴佐亚则呼吁政府全面取消一揽子补贴计划,并认为这将导致国家面对更大的经济损失。
他担心,政府宁冒着“自食其果”的风险,为赢得国人支持而发放补贴,但它最终会引发高额的债务。
他说,届时,我国将失去其竞争优势,最终将像斯里兰卡那样濒临破产。该国正面对510亿美元的外债。
他建议政府发放食品券,并表示这将帮助B40和M40群应对取消补贴和控制价格后食品价格上涨的问题。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT