國庫的錢不多了,每一分錢都應該發揮最大的效應,以這個標準看,耗費1億5500萬令吉為公眾提供一個月免費公交,是否合理呢?政府又達到什麼目標了呢?
ADVERTISEMENT
首相依斯邁沙比利日前為民眾捎來好消息:RapidKL旗下的公共交通服務如捷運、輕快鐵、快捷巴士、單軌火車和巴士,以及巴生河流域的電動火車免收費一個月,任君搭乘。
這個天上掉下來的餡餅,多多少少能在這個月內,為公眾省了一點交通費,雖然不多,聊勝於無,還是能贏得掌聲。
當然,看似從天而降的優惠,並非真正的免費午餐──臺前的民眾免付費,政府在幕後卻得承擔1億5500萬令吉的津貼。
雖然沒使用公交,但我為其他搭巴士坐捷運的同胞感到欣慰,畢竟在百貨騰漲、物價高企之際,能多省一點錢總是好的。但,另一方面,我亦關注政府的決策基點──到底為何作出這項決定?
整理相關事件的信息,大概可以論斷,當局提供免費公交一個月,一是為減輕民眾負擔,二是推廣公交,冀望公眾在免費優惠結束後,繼續搭乘公交,減少交通擁堵。
首先,如前所言,一個月的公交費其實不貴,省了這個月,下個月呢?而且常用公交的人士會使用月票,所以省下的錢不多。再者,政府一再表明,需要精準地援助目標,而免費公交的措施是無差別優待,並沒有專注於協助B40群體。
其次,說要推廣公交,恐怕也未能產生效果。許多人選擇自駕,不是因為他們有自虐傾向,喜歡塞在車龍中的感覺,而是因為公交無法滿足他們的出行需求。公交的覆蓋率不足、網絡未完善,以及不靠譜的連接(接駁巴士)服務,讓許多民眾“敬而遠之”。
如經濟學所假設的,駕車人士基本上也是理性人,若搭乘公交的好處多於自駕,他們肯定不願意塞在車龍之中。以此觀之,一個月的免費公交併不能改變他們的出行選項。無論是這個月抑或下個月,甚至未來,交通擁堵依然會是城市人揮之不去的夢魘。公交使用率不高、交通堵塞等問題,並沒有簡單答案,別期望一個月的免費公交能帶來什麼改變。
回到之前的問題,倘若這項免費公交優惠,既無法有效減輕負擔,也不能提高公交使用率,那麼政府的目的是什麼?
我不反對免費公交,但我們必須清楚耗費1億5500萬令吉,到底是要達到什麼目標?如此一來,我們才能確保納稅人的血汗錢、國家的寶貴資源獲得善用。
別忘了,政府撥出的錢,其實就是老百姓的錢,世界上沒有所謂的“政府的錢”,全都是“人民的錢”。所以人民應當要求政府審慎支出,把錢花在刀口上。尤其是目前全球經濟放緩,通脹高企,民間生活日益艱辛,政府更要謹慎規劃開銷,切勿出現任何不當的揮霍與浪費。
國庫的錢不多了,每一分錢都應該發揮最大的效應,以這個標準看,耗費1億5500萬令吉為公眾提供一個月免費公交,是否合理呢?政府又達到什麼目標了呢?
天下沒有免費的午餐,當你坐上免費公交,慶幸自己“小賺”一筆,請不要忘記這背後的代價。你以為免費的東西,其實都是“有價”的。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT