黃婉瑋|國內小黨的存在意義

一起離開土團黨的馬哈迪與賽沙迪，理念差異體現於政黨路線，MUDA是由強調超越族群的專業年輕領袖駕馭，而鬥士黨基本沿用土著團結黨的那一套，以保護馬來人為原則。至此的馬來民族主義已從巫統分化為三派在鬥爭公共權力。

東馬的政黨經營也有一番新的局面。回顧2020年沙巴的州選，僅執政兩年的沙菲益及其民興黨遭遇州議員倒向在野黨後，重新選舉的結果依然輸給了國盟、國陣、沙巴團結黨臨時搭建的“沙巴人民聯盟”。另一邊，砂拉越政黨聯盟（GPS）在2021年州選依然掌權，但過程中出現多個選區有多角混戰，這說明了東馬小黨蓬勃的跡象，亦可料見來屆大選有激烈混戰。政治聯盟已開展邀請新黨合作的工作，也不斷有新黨申請加入政治聯盟，除了堅守及強化對本土資源的壟斷，本土政黨也向外展望擴大國家的話語權而有“西渡”的策略。

三足鼎立驅使各聯盟拉攏小黨加入陣營，小黨向來給予人“附屬勢力”、“跟著大隊伍搭帳篷”的印象，即使贏得幾個席位，在國會的議題發揮依然會受壟斷髮言權的聯盟所抑制。政黨在大選的勝敗關鍵依然是策略和路線在主導，在“贏者全拿”選舉制度以及任何政黨皆無法單獨執政的環境下，理念相近的政黨不合作則會分散同溫層的支持票，故而主流的在野黨提出要共組“大帳篷”的概念。

如果不去計較濫竽充數的現象，目前來看，MUDA、全民黨和科學宏志黨所呈現的共同特點是：重視社會實踐和社區服務，如去年大馬遭遇水災重患，它們各自投入了救濟災民的行動；對國盟和希盟保持中立的態度，接受任何志同道合的政黨合作；展示跨族群的平等社會理念和原則。總體而言，關懷社會議題與支持民主的形象對公民意識抬頭的年輕群體有吸引力，未來首投族若不被主流政黨的族群操作所影響，應會注意和支持新進政黨，而若理念相同的新政黨能共組聯盟，或可發展代表公民與族群政黨對立的新聯盟勢力。

縱觀之下，政黨與社會漸漸的在擴大變化，既有分裂，也有新的團結在慢慢形成，主流政黨也在多元小黨發展時期摸索轉型應對的策略。持續的大黨分裂和小黨林立無疑會打破政黨體系長期的平衡感，但長期平衡和政黨團結的局面也縱容了主流政黨長期壟斷國家資源、操縱金錢政治、滋生腐敗官僚及激進種族主義。這個小黨林立的時期，可視為政治轉型的陣痛期，除了主流政黨竭盡所能的合拼與結盟，作為選民的我們，也該好好思考，如果既想支持新小黨多元和民主的理念，又想保留維持穩定和行政經驗的主流政黨，應如何選擇才能兩全其美？