黃泉安|倒數：希盟政治緩衝期結束

輿論上，百姓受盡通膨熬煎的痛苦疾呼，在馬來友族的社交網絡比較顯眼，華人子弟似乎仍還隔江猶唱後庭花。

最近，有馬來同胞在推特帖文引來同溫層的共鳴，充分道出庶民的疾苦。帖文乾淨利落，這樣寫著：

“雞隻補貼，抽掉了

雞蛋補貼，抽掉了

瓶裝食油補貼，抽掉了

然後在電視直播，想借100令吉忽悠老百姓

撥下次期BKM補助金（只限3個月）

還不是大約每天1令吉

（首相眼中）看來今日大馬人民的價值是太便宜了”

一句推特帖文道盡人民心酸事，反而是充斥精英議員的希盟4黨仍還無動於衷，有些則只將“反映民生、無需對策”當成時髦，人云亦云，讓人感覺希盟對國陣/國盟聯合政府的監督工作，態度異常曖昧。

比如，伊斯蘭黨強借日本盆舞節制造宗教文化議題，希盟的開明形象代表誠信黨竟然噤若寒蟬，由始至終從未挺身為雪州蘇丹站場，使全國上下開明派大失所望，腦中盤問：希盟是否已經淡忘開明改革的初心？

從經濟策略與財政運作角度入門，供應線是一條長長的價值鏈，從製作原料到製成品及公共服務，供求緊緊相扣的關係從不脫節，天下更沒有免費的午餐。這個概念，大家可從各路政客的言談，看出他們的見識膚淺和態度狂妄，只會譁眾取寵，緊隨季節性議題聞歌起舞，但對解決方案避重就輕。

比如：政府考慮調整電費，行動黨立馬反對，至於如何銜接電費與發電燃料成本鴻溝的財務問題，只見標題不見內容。誠信黨更清高，不問國債背景，直接宣稱國能有能力吸納發電成本，不能起價。

政府考慮取消補貼食油，行動黨認為不明智，反而應設立基金穩定物價；至於基金架構與實施詳情如何，同樣只有標題內容不詳。對比之下，公正黨36名國會議員中，稍見巴西古當、峇央峇魯、班臺谷國會議員有對時事和時弊提出建設性言論。

路人皆知，希盟執政22個月後自我崩垮後，意識形態上刻意設計一個政治緩衝區來自保。最近，火箭萬宜國會議員王建民爆料，希盟早應繼續扶持慕尤丁才不會讓巫統乘虛而入、重掌政權。

偏偏事與願違，希盟居然選擇巴結巫統依斯邁並聯署信任與供應(CSA)諒解備忘錄。歸類起來，這是類似騷王婆搭上西門慶的糊塗伎倆，互相利用各取所需，即是權宜之計，但有隨時燈亮戲停的風險。

為了名正言順，希盟祭出“病疫中求穩定政治”的口號，實底裡卻違背選民的原意和選票委託，中途與依斯邁政府簽署諒解備忘錄，患得患失，過去10個月的行徑愈加證實“供應”的甜頭遠比“信任”的共進退更高值。

可幸的是，7月底CSA備忘錄行將結束，巫統巨頭也一再針對行動黨秘書長大潑冷水，連續數次揚言“諒解備忘錄2.0”絕無出頭天。這也該是希盟面對人民公審的時刻，大家可從幾個角度來審核此項“信任與供應”的得失和效益。

一、諒解備忘錄涉及反跳槽法令，但此法令是否能於國會解散前獲得三讀通過並上掛憲報即刻生效，以期來屆大選能免除政治搖擺的風險？

二、巫統黨魁阿末扎希UKSB涉貪爆出政治獻金猖狂的程度，朝野雙方是否將對症下

藥，立法管治金主幹涉政治遂私利的腐敗？

三、信任與供應協議下，依斯邁政府對希盟90國會議員個人戶頭入注直接撥款，而非往常做法交由聯邦發展官管治，因此，希盟務須公佈這90名國會議員的撥款用途的細節與進度，以達透明化績效監督的標準。

2022下半年將於下週開始，若以普通節令計算，夏去秋來，7月我國政壇也將步入多事之秋，對朝野雙方具有殺傷力，但對失去中央大權的希盟及其他在野黨，頹態弱勢早已明察秋毫。現在是大選勝敗的轉捩點，走路千萬要小心。