(华盛顿24日综合电)美国最高法院周四裁定,在公共场所携带枪枝是美国人应有的基本权利,因此将阻止各州限制民众携带枪枝。这是对全美面临枪支暴力激增的各州和城市具有深远影响的具有里程碑意义的决定 。
这项裁定推翻了纽约州需要许可证才能携带枪枝的法律,最高法院指出,这是为了因应美国枪枝犯罪激增的情况。
ADVERTISEMENT
最高法院周四以6比3裁决纽约州限制公共场所携带隐藏手枪的法律,违反宪法第二修正案“持有和携带武器”的权利。这项裁决预计让纽约、洛杉矶和波士顿等美国大城市和其他地区有更多人可以合法带枪上街。这是最高法院10多年来首次有关枪支案件的裁决。
在2008年的一项具有里程碑意义的决定中,最高法院首次表示,宪法第二修正案保障了个人拥有枪支的权利,尽管该决定仅限于在家中存放枪支用于自卫;周四,最高法院更进一步,将宪法第二修正案的适用范围超出了对业主财产的限制。
最高法院的3名自由派法官持不同意见,指责保守派未能考虑到“其决定可能带来的致命后果”。
纽约州长霍楚尔回应最新裁决时称,这是“黑暗的一天”,并誓言要颁布枪支管制立法。她说:“在全国对枪支暴力进行清算的时刻,令人愤慨的是,最高法院肆无忌惮地推翻了一项限制这些人可以携藏武器的纽约法律”。
她说,这项裁决不仅鲁莽,还应该受到谴责,这可能会让数百万纽约人处于危险之中。
她打算召集州议会开会,通过新法案来回应这项裁决,这些法案将着眼于实施在“敏感地点”携带枪支的限制,培训要求,并规定企业和私人财产所有者“有权保护自己”的方式。
最新裁决可能会影响州和地方政府实施各种枪支法规的能力。所有州都允许在公共场合携带枪支,尽管许多州需要州府颁发的许可证,包括加州、康州、特拉华州、夏威夷、马里兰州、麻州和新泽西州,这些州为地方官员在拒绝许可证申请方面提供了更大自由裁量权。
美国总统拜登就最高法院推翻纽约一项限制性枪支法律一事发表声明时表示,他对相关裁决深感失望,并说:“美国最高法院选择废除纽约长期建立的、保护公民的权利。这一裁决既违背常识,也违背宪法,应该让我们所有人深感不安。”
他表示,在纽约州超市枪击案及得州小学枪击案的枪支暴力案件发生后,美国政府应采取更多措施保护人民。他说,将继续尽力减少枪支暴力,维护社区安全,同时敦促各州继续制定和执行合理的法律,呼吁美国人在枪支安全方面为自己发声。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT