(華盛頓24日綜合電)美國最高法院週四裁定,在公共場所攜帶槍枝是美國人應有的基本權利,因此將阻止各州限制民眾攜帶槍枝。這是對全美面臨槍支暴力激增的各州和城市具有深遠影響的具有里程碑意義的決定 。
這項裁定推翻了紐約州需要許可證才能攜帶槍枝的法律,最高法院指出,這是為了因應美國槍枝犯罪激增的情況。
ADVERTISEMENT
最高法院週四以6比3裁決紐約州限制公共場所攜帶隱藏手槍的法律,違反憲法第二修正案“持有和攜帶武器”的權利。這項裁決預計讓紐約、洛杉磯和波士頓等美國大城市和其他地區有更多人可以合法帶槍上街。這是最高法院10多年來首次有關槍支案件的裁決。
在2008年的一項具有里程碑意義的決定中,最高法院首次表示,憲法第二修正案保障了個人擁有槍支的權利,儘管該決定僅限於在家中存放槍支用於自衛;週四,最高法院更進一步,將憲法第二修正案的適用範圍超出了對業主財產的限制。
最高法院的3名自由派法官持不同意見,指責保守派未能考慮到“其決定可能帶來的致命後果”。
紐約州長霍楚爾回應最新裁決時稱,這是“黑暗的一天”,並誓言要頒佈槍支管制立法。她說:“在全國對槍支暴力進行清算的時刻,令人憤慨的是,最高法院肆無忌憚地推翻了一項限制這些人可以攜藏武器的紐約法律”。
她說,這項裁決不僅魯莽,還應該受到譴責,這可能會讓數百萬紐約人處於危險之中。
她打算召集州議會開會,通過新法案來回應這項裁決,這些法案將著眼於實施在“敏感地點”攜帶槍支的限制,培訓要求,並規定企業和私人財產所有者“有權保護自己”的方式。
最新裁決可能會影響州和地方政府實施各種槍支法規的能力。所有州都允許在公共場合攜帶槍支,儘管許多州需要州府頒發的許可證,包括加州、康州、特拉華州、夏威夷、馬里蘭州、麻州和新澤西州,這些州為地方官員在拒絕許可證申請方面提供了更大自由裁量權。
美國總統拜登就最高法院推翻紐約一項限制性槍支法律一事發表聲明時表示,他對相關裁決深感失望,並說:“美國最高法院選擇廢除紐約長期建立的、保護公民的權利。這一裁決既違背常識,也違背憲法,應該讓我們所有人深感不安。”
他表示,在紐約州超市槍擊案及得州小學槍擊案的槍支暴力案件發生後,美國政府應採取更多措施保護人民。他說,將繼續盡力減少槍支暴力,維護社區安全,同時敦促各州繼續制定和執行合理的法律,呼籲美國人在槍支安全方面為自己發聲。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT