周秀洋.派錢就能解決問題了嗎？

政府一次加碼派錢真的就能解決問題了嗎？這是自欺欺人還是錯誤評估當前的通膨情況？沒有一套全盤的控制物價計劃，不論派多少錢，不論多少次派錢，都只是治標不治本（就怕根本起不到任何實際幫助）。

當我們高喊百物價格失控騰漲逼得我們精神壓力倍增，生活成本快要壓垮人的時候，才發現原來這還沒來到盡頭，物價接下來只有更高沒有最高。

隨著政府宣佈下個月開始，不再津貼雞蛋、雞肉還有瓶裝食用油，熟食價格想必極大可能會再漲一波。貿消部長還保證說，雞肉價格不會一下子暴漲太多，只會小幅度的調升，這番話絕對起不了任何安慰作用。

當然，對於人民的生活負擔越來越重，政府也是知道的，於是，首相星期三就宣佈，會派錢哦！不過，只限於B40群體，符合資格的家庭可額外獲得100令吉津貼，單身人士也有額外的50令吉。首相解釋，政府發現之前的雞肉津貼並無法控制雞肉價格，於是如今改變策略轉為目標群體援助為主。一如既往的，同樣面對生活成本高漲壓力的M40群體並不在政府的“關照”範圍以內。

政府也說，取消食用油津貼的僅限於瓶裝的，因為容易遭商家濫用，至於包裝食用油依然有津貼，只是身邊的朋友家鄉的親人都在說，包裝油沒貨啊，上哪兒買？這一點政府知道嗎？食用油是熟食中不能少的原料之一，下個月津貼取消後，熟食價格是不是還要再一次跟著調漲呢？經濟飯，哦，不對，早已不經濟了，得改稱為雜飯，價格如今已經一點兒都不經濟了，接下來是要邁向高級餐點的路線前進嗎？

舉個例子，最簡單的荷包蛋在一些地區的攤販要賣塊半一個，下個月雞蛋、食用油津貼取消後，荷包蛋是不是也將成為“雜飯地雷”拿了就要小心被炸傷荷包！一託30個的雞蛋超市價格也就十二、十三令吉，大量購買的小販肯定有自己更便宜的貨源吧？一個荷包蛋賣塊半能算是暴利了嗎？還有，雞肉也取消了津貼，那雜飯檔裡，雞骨永遠比雞肉更多的小雞肉塊是不是還要切得更小一些，或賣得更貴一些？朋友申訴，吃雞飯性價比較雜飯來得高，至少10令吉以內絕對能吃到貨真價實的蛋白質，而不是一堆骨頭更多的雞肉塊。不足之處或許就是蔬菜攝取量不夠，那就自己買條黃瓜啃個夠吧！啊！別告訴我黃瓜如今也不便宜啊！