雖說黨內無派,千奇百怪,但倘若一個政黨原本立旨,把人民福祉擺第一,卻因黨內惡鬥,把良才逼走,又怎會是人民之福?
ADVERTISEMENT
李霖泰在32年後的終極告白,揭密當年退黨原因,引來林吉祥的反擊,兩人各執一詞。
兩人都上了年紀,記憶難免有缺失,加上人們傾向記得對己方有利的事實,才會有所謂的“羅生門”事件。
惟從兩人的言辭來看,不止有人“記錯了”這麼簡單,而也同時犯了管理學大忌:上下級之間嚴重溝通不良。
林李羅生門的後續是有人出來護主,也有人站在李霖泰這邊,聲稱自己當年亦曾遭受打壓。這說明,往事並不如煙,也不是一味向前看就算了,有很多耐人尋味,以及值得借鑑之處。
首先,行動黨的一些現任領袖出來撇清關係,指事發時年紀還小或還未入黨,不予置評。
說的也是,32年前的“年輕領袖”,現在也不年輕了。林吉祥說消息來源是來自陳國偉,大概是真有其人。這位(或這些?)“年輕領袖”究竟是誰,現在還在不在黨裡?是否已躍升成了能做出影響黨決策的“資深領袖”?
如果是,那麼當年李的離去,其實改變了行動黨的權力版圖,當然也影響了黨日後的鬥爭路線。
截至目前,仍未有人出來認領是當年的“年輕領袖”。而林吉祥如果當年被矇在鼓裡,現在才知道此事,理應譴責這些“隻手遮天”之人,但林伯重話也沒一句,反而炮火繼續對準李霖泰,說明他對李積怨難消,又或者是當年確實是有人在“揣摩聖意”,並非完全假傳聖旨。
在一個組織裡,下情沒有上達,甚至連更換選區如此大事,都無法當面說清,是不健康的。
護主派說,更換選區一定是出於戰略考量。李霖泰如果不同意,大可說明,沒有必要退出政壇以示抗議。身為當權派,當然說的輕鬆,也有籌碼說不。但將心比心,深耕多年的選區,必有感情,人畢竟不是戰鬥機器。而且李霖泰表明,他也曾據理力爭,只是聖意已決。
更換選區,相信只是壓倒李霖泰的最後一根稻草,之前應該還有重重的人事糾紛,讓他萌生退意。
像李霖泰這樣的個案,從以前到現在,究竟還有多少?
雖說黨內無派,千奇百怪,但倘若一個政黨原本立旨,把人民福祉擺第一,卻因黨內惡鬥,把良才逼走,又怎會是人民之福?
而且,人民一定是最大的輸家,由於黨爭,讓一些原本口碑好、服務素質佳的候選人突然落馬,也讓選民失去了選擇的機會。
其他政黨也不必抱著看好戲的心態,類似這樣的政壇羅生門,還少得了馬華、巫統、公正黨等的份嗎?代代皆有黨爭出,大選前臨時換將,以致鬧出種種風波者,大有人在,只是沒幾人可以等到32年後才來對質。
到底是要選擇家醜不外揚,成為當事人心中永遠的刺呢?還是開誠佈公,把心中話坦蕩蕩說出來?個人認為,後者更為正確,把話說清楚,才能看清問題癥結,以免重蹈覆轍,至於另一方接不接受,又另當別論了。
也有人質疑李霖泰在大選前爆料的動機,但32年當中,經歷了無數次的大選,如果真要搞破壞,上屆大選才是良機。
行動黨有句名言為“好人進錯黨”,如因政見不同,鬥爭方向有異,而導致有心為國為民者被邊緣化,豈非印證了“好人進錯黨”這句話,形同自打嘴巴。
所謂前事不忘,後事之師,探討林李恩怨,找出當年是否有人從中作梗,避免舊事重演,行動黨才能走得更遠。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT