扎希案 | 扎希：根据记录及公司资料 “TS没涉印《可兰经》业务”

指玛兹丽娜无权接触定存资金

此外，扎希也同意控方主张，指前执行秘书玛兹丽娜无权接触健康思维基金会的1790万令吉定期存款资金。

正当扎希欲进一步解释时，被控方打断。

罗兹拉问：“你是否同意玛兹丽娜不能接触定期存款的资金？”

扎希答：“我完全同意，但是……”

罗兹拉打断：“谢谢你，拿督斯里，非常感谢你。”

扎希回应，“也要谢谢你。（thank you to you too）”

罗兹拉就扎希这番回应做出提醒说道：“你太淘气了，拿督斯里，要注意这点。这里是在法庭而不是咖啡店或是（巫统）最高理事会。”

被提醒庭上须遵循行为规范

她说，身为法庭官员的她有必要提醒扎希遵循行为规范。

较早前，罗兹拉已经在庭上表示，辩方证人（扎希）应该针对控方盘问的具体问题给予答案，除非她有进一步要求证人解释。

承审法官科林劳伦斯也说，证人仅需回答是否同意控方的主张，随后可以在其代表律师的复问环节中针对有关问题做进一步解释。

随着这段小插曲结束后，控方继续对扎希进行交叉盘问。

不认同以投资方式转存资金

罗兹拉问：“是否同意，如果将大约1795万令吉的资金转到Lewis&Co律师楼是为了获得更高的回酬，以及从玛兹丽娜的失误中拯救出这笔资金，你应该将这笔资金存放在银行户头，在另一家银行开设定期存款户头？“

扎希答：“不同意。”

扎希也不认同可以投资方式将这笔资金存放在另一家银行，以及不同意其他银行也有相同的定期存款户头可存放有关资金。

在这之前，控方主张在扎希的指示下，健康思维基金会约1795万令吉定期存款资金转到Lewis & Co信托账户，不是出于单纯的投资目的，也不符合该基金会消除贫穷和增加穷人福祉的目标。

扎希此前供称，基于时任执行秘书玛兹丽娜多次犯下会计事务的错误，因此他才决定将健康思维基金会的1795万3185令吉21仙的资金交给Lewis & Co律师楼托管。

洛曼涉辱警接庭令

另一方面，今日现身法庭聆听审讯的巫统前最高理事洛曼阿当，被指辱警和质疑法律；法庭发出要求洛曼说明理由的庭令，并择定案件下周一聆审。

今早在法庭短休后，罗兹拉在庭上说，庭警一巡伍长今早在审讯期间检查庭内公众席时，要求一名人士（洛曼阿当）停止玩手机，但却遭到后者辱骂愚蠢。

“确认那个人为洛曼阿当，（法庭）不应该容忍这种粗鲁无礼的行为，我向法庭提议以藐视法庭的罪名来传召他。”

承审法官拿督科林劳伦斯谕令洛曼出席聆讯，以说明做出该行为的理由，并询问后者是否要聘请代表律师为自己辩护。

洛曼对此回应自己做出该行为的理由时，被法官打断。

法官进一步解释，他是要向洛曼发出一份要求说明理由的通知书，另择聆讯日让后者出庭解释做出该行为的理由，接着再次询问洛曼是否有意聘请律师，后者表示有此意愿。

法官随后择定周一早上9时30分聆讯。

要求法官给机会解释
“不知支票用盖章签名”

在午休后，罗兹拉盘问扎希有关他在2018年在反贪会录取口供的事宜。扎希核实他在2018年7月签署的口供文件，有关文件由负责记录口供的反贪会官员准备。

他同意，当时他没有告知反贪会负责录供的官员，他从未使用健康思维基金会的支票，也不曾指示任何人使用基金会支票来支付信用卡账单。

扎希说，他没有获得机会在否认此事，因为口供已经准备好了，他也不知道相关支票是使用盖章签名的。

他要求法官允许给予他解释的机会。

“法官阁下，我想要解释，就如我之前所说的，我当时是在胁迫（duress）的情况下，直至晚上10时调查结束，我在承受着压力，因此当准备好的口供后出示在我面前，要求我签署时，我并不知晓支票是使用签名盖章，所以我就签下口供文件。”

1千万投资及回酬已归还基金会

此外，阿末扎希供称，他签署志银1000万令吉的健康思维基金会支票，是支付给Armada Holdings私人有限公司的一项投资，并通过口头达成协议。

扎希此前在书面证词指出，健康思维基金会给予Armada Holdings私人有限公司的1000万令吉已连同6万9722令吉65仙的利息一同归还给基金会，而这笔6万9722令吉65仙的款项是这项投资的回酬。

控方则主张这笔1000万令吉的款项是健康思维基金会给予Armada Holdings私人有限公司的一笔贷款，不属于基金会公司章程备忘录的范畴。