扎希案 | 扎希：根據記錄及公司資料 “TS沒涉印《可蘭經》業務”

指瑪茲麗娜無權接觸定存資金

此外，扎希也同意控方主張，指前執行秘書瑪茲麗娜無權接觸健康思維基金會的1790萬令吉定期存款資金。

正當扎希欲進一步解釋時，被控方打斷。

羅茲拉問：“你是否同意瑪茲麗娜不能接觸定期存款的資金？”

扎希答：“我完全同意，但是……”

羅茲拉打斷：“謝謝你，拿督斯里，非常感謝你。”

扎希回應，“也要謝謝你。（thank you to you too）”

羅茲拉就扎希這番回應做出提醒說道：“你太淘氣了，拿督斯里，要注意這點。這裡是在法庭而不是咖啡店或是（巫統）最高理事會。”

被提醒庭上須遵循行為規範

她說，身為法庭官員的她有必要提醒扎希遵循行為規範。

較早前，羅茲拉已經在庭上表示，辯方證人（扎希）應該針對控方盤問的具體問題給予答案，除非她有進一步要求證人解釋。

承審法官科林勞倫斯也說，證人僅需回答是否同意控方的主張，隨後可以在其代表律師的復問環節中針對有關問題做進一步解釋。

隨著這段小插曲結束後，控方繼續對扎希進行交叉盤問。

不認同以投資方式轉存資金

羅茲拉問：“是否同意，如果將大約1795萬令吉的資金轉到Lewis&Co律師樓是為了獲得更高的回酬，以及從瑪茲麗娜的失誤中拯救出這筆資金，你應該將這筆資金存放在銀行戶頭，在另一家銀行開設定期存款戶頭？“

扎希答：“不同意。”

扎希也不認同可以投資方式將這筆資金存放在另一家銀行，以及不同意其他銀行也有相同的定期存款戶頭可存放有關資金。

在這之前，控方主張在扎希的指示下，健康思維基金會約1795萬令吉定期存款資金轉到Lewis & Co信託賬戶，不是出於單純的投資目的，也不符合該基金會消除貧窮和增加窮人福祉的目標。

扎希此前供稱，基於時任執行秘書瑪茲麗娜多次犯下會計事務的錯誤，因此他才決定將健康思維基金會的1795萬3185令吉21仙的資金交給Lewis & Co律師樓託管。

洛曼涉辱警接庭令

另一方面，今日現身法庭聆聽審訊的巫統前最高理事洛曼阿當，被指辱警和質疑法律；法庭發出要求洛曼說明理由的庭令，並擇定案件下週一聆審。

今早在法庭短休後，羅茲拉在庭上說，庭警一巡伍長今早在審訊期間檢查庭內公眾席時，要求一名人士（洛曼阿當）停止玩手機，但卻遭到後者辱罵愚蠢。

“確認那個人為洛曼阿當，（法庭）不應該容忍這種粗魯無禮的行為，我向法庭提議以藐視法庭的罪名來傳召他。”

承審法官拿督科林勞倫斯諭令洛曼出席聆訊，以說明做出該行為的理由，並詢問後者是否要聘請代表律師為自己辯護。

洛曼對此回應自己做出該行為的理由時，被法官打斷。

法官進一步解釋，他是要向洛曼發出一份要求說明理由的通知書，另擇聆訊日讓後者出庭解釋做出該行為的理由，接著再次詢問洛曼是否有意聘請律師，後者表示有此意願。

法官隨後擇定週一早上9時30分聆訊。

要求法官給機會解釋
“不知支票用蓋章簽名”

在午休後，羅茲拉盤問扎希有關他在2018年在反貪會錄取口供的事宜。扎希核實他在2018年7月簽署的口供文件，有關文件由負責記錄口供的反貪會官員準備。

他同意，當時他沒有告知反貪會負責錄供的官員，他從未使用健康思維基金會的支票，也不曾指示任何人使用基金會支票來支付信用卡賬單。

扎希說，他沒有獲得機會在否認此事，因為口供已經準備好了，他也不知道相關支票是使用蓋章簽名的。

他要求法官允許給予他解釋的機會。

“法官閣下，我想要解釋，就如我之前所說的，我當時是在脅迫（duress）的情況下，直至晚上10時調查結束，我在承受著壓力，因此當準備好的口供後出示在我面前，要求我簽署時，我並不知曉支票是使用簽名蓋章，所以我就簽下口供文件。”

1千萬投資及回酬已歸還基金會

此外，阿末扎希供稱，他簽署志銀1000萬令吉的健康思維基金會支票，是支付給Armada Holdings私人有限公司的一項投資，並通過口頭達成協議。

扎希此前在書面證詞指出，健康思維基金會給予Armada Holdings私人有限公司的1000萬令吉已連同6萬9722令吉65仙的利息一同歸還給基金會，而這筆6萬9722令吉65仙的款項是這項投資的回酬。

控方則主張這筆1000萬令吉的款項是健康思維基金會給予Armada Holdings私人有限公司的一筆貸款，不屬於基金會公司章程備忘錄的範疇。