莫辛阿都拉.全國大選：網絡大軍已準備就緒

5月14日，克里斯蒂娜（Qistina Nadia Dzulqarnain）和蘭斯洛特（Lancelot Theseira）走訪了吉隆坡富都城市轉型中心的移民局，向那些“被迫”排長龍等待的人進行了一項調查。

在採訪期間，他們遭到保安人員的騷擾和驅趕，保安人員以未經“管理層的官方批准”為由，不允許他們拍照或採訪公眾。

這起事件不僅被《The Vibes》報道。甚至連保安人員的趕人視頻也廣為流傳。最初，許多人對保安人員的行為感到憤怒。包括政治人物、非政府組織代表和公眾在內的人都支持這兩名記者，對所發生的事情表示遺憾，同時強調不應禁止媒體履行職責。這些意見是通過網媒官網和各種社交媒體平臺傳達的。

然而，不久後“突然”有上千條批評這兩名記者的評論開始“湧入”社交媒體。

蘭斯洛特去年5月在自由媒體運動組織（Geramm）的一次活動上說，他相信甚至深信“網絡大軍”已經在行動。“部分政黨已經開始利用他們，而另一些則沒有”，蘭斯洛特說，但沒有指明是什麼政黨。

那些對互聯網非常瞭解，包括網絡攻擊的人告訴我，網絡大軍得到“專業”團隊的協助，以“確保”他們製作的信息和材料得到廣泛傳播。除了“擾亂”，讓“流量”流向被視為“敵人”的平臺之外，還鼓勵“流量”轉向目標人物。

行動黨資深政治人物林吉祥提到菲律賓的事態發展，特別是5月9日的總統選舉，他表示第15屆大選的情況也一樣，尤其是在社交媒體。

他說，小馬可斯或前菲律賓獨裁者馬可斯的兒子當選總統是“社交媒體假信息和互聯網謊言的勝利”，大馬必須引以為戒，尤其是在第15屆大選的時候。

林吉祥表示，社交媒體和互聯網的錯誤信息（或假信息）可以將1980年代馬可斯的殘暴獨裁和盜賊統治變成“黃金時代，和平與繁榮”。

他聲稱社交媒體上的錯誤信息已經在大馬傳播並且看到，包括通過他本身在抖音上看到的視頻。這不是新鮮事，因為我們都知道這一事態發展。

因此，馬來西亞的“純”媒體，即傳統媒體和網絡媒體，面對這樣的威脅，都面臨著巨大的挑戰。媒體從業員並非不知道這一事實。

2022年世界新聞自由日的主題“數字圍困之下的新聞業”並非巧合。事實上，新聞業正受到圍攻，有些人甚至說被數字化“擊敗”了。

配合5月3日世界新聞自由日，一些前新聞編輯提醒媒體從業員要適應數字化時代互聯網革命帶來的變化。

他們還希望媒體“找到應對數字攻擊的方法”。如何？他們也沒有說明。

許多人，不僅媒體從業員，還包括廣大民眾，認為當面對“假新聞”時，媒體必須更加“可信”，不僅是真的自由，還要看起來自由。

信息自由和媒體獲取準確信息併發布信息的權利是遏制或減少假新聞的最重要特徵之一。

還記得主流媒體報紙、廣播電臺和電視臺是人們獲取信息的主要來源的日子嗎？當時的主流媒體“允許”自己（因為被迫或受迫）成為某些政黨，特別是政府的“官方喉舌”，包括“隱瞞”政府的缺點和問題，讓本身的公信力受到民眾質疑。

最終，即使在報道真相時，它們也是不值得信任和備受質疑的。因此，比起媒體發佈的“信息”，人們更相信謠言和匿名信。

首相署部長（國會及法律事務）旺朱乃迪同意，為了遏制“假新聞”的傳播，信息自由和獲取信息的權利仍然很重要。他強調，媒體的報道不應受到限制，而應“伴隨著一種負責任的態度”。無論如何，旺朱乃迪認為大馬媒體是“自由的”。

大馬獨立新聞中心（CIJ）不同意。他們認為大馬的媒體仍在苦苦掙扎，“政府對媒體和記者使用壓制性法律來掩蓋批評政府的報道”。

我同意。這是媒體在打擊假新聞方面面臨的主要挑戰之一。即便如此，媒體仍將盡其所能。假新聞的創造者也將“做好他們的工作”，隨著大選的靠近，他們會變得更加忙碌。目標是讓他們各自的主人勝選。

總之，作為信息接收者的人們必須選擇他們想要相信哪個和拒絕哪個。人們必須知道哪個是真的，哪個是假的。其中一種“簡單”的方式是當“某件事好得令人難以置信”時，就應該被略過。