公民社会组织震惊新名单 促公开SUHAKAM遴选过程
（吉隆坡4日讯）公民社会组织改革平台（CSO Platform for Reform）对首相最新公布的大马人权委员会（SUHAKAM）新名单表示震惊，并要求政府公开遴选过程，以确认是否符合标准。
委新主席须符合标准
该组织发文告说，SUHAKAM新任主席拿督拉末莫哈末教授与人合撰一篇反对大马批准《国际刑事法院罗马规约》和《消除一切形式种族歧视国际公约》（ICERD） 论文。他也是说服统治者理事会拒绝《罗马规约》的4名学者之一，不符合人权委员会就条约批准向政府提供建议的任务。
ADVERTISEMENT
“我们也很惊讶，为何在人权和国际外交方面具有丰富经验的前主席不获留任。”
文告指出，拿督莫哈末诺丁是前伊斯兰发展局（JAKIM）总监，他通过取消在吉隆坡举行LGBTQI+（同性恋、双性恋、跨性别、酷儿和双性人等）大会，否定这个群体的权利。
文告称，有2名委员是活跃的巫统政治人物，娜兹拉是巫统吉打州居林万达峇鲁区部妇女主席，拿督哈斯纳则是巫统士拉央区部署理主席。
“我们需要能够很好地履行职责的独立人士，活跃党员绝对不符合要求。”
周志明无人权工作背景
文告也说，周志明医生（砂拉越）是一名麻醉师顾问，并无人权工作背景。
有鉴于此，该组织要求政府公开遴选过程的信息，以了解任命是否符合以下标准：
一，值得在大马促进、捍卫和保护人权的可信背景，包括考虑具有相关领域专业知识的候选人（例如在人权问题和相关方面有工作经验、出版物和其他成就）；
二，从广泛的专业知识与代表中的多元和包容性的名单选出，而不仅仅是具有法律背景者；
三，由于该过程不透明，现在是时候建立一个独立的机制来任命委员，其中包括国会和/或独立个人。
公民社会组织改革平台促请政府勿开倒车，也切勿在大马和全球的人权记录蒙羞。
PROHAM对新名单失望
另外，促进人权协会（PROHAM）也对新名单表示失望，因为当中有些人物此前曾涉及反对人权的问题，这反映了国家人权被政治化。
该协会主席丹斯里杨元庆、副主席拿督德尼森和总秘书邱颖慧联署发文告表示，虽然提名程序自委员会列入人权委员会法令以来已经启动，但其透明度仍然受到质疑。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
