公民社會組織震驚新名單 促公開SUHAKAM遴選過程
（吉隆坡4日訊）公民社會組織改革平臺（CSO Platform for Reform）對首相最新公佈的大馬人權委員會（SUHAKAM）新名單表示震驚，並要求政府公開遴選過程，以確認是否符合標準。
委新主席須符合標準
該組織發文告說，SUHAKAM新任主席拿督拉末莫哈末教授與人合撰一篇反對大馬批准《國際刑事法院羅馬規約》和《消除一切形式種族歧視國際公約》（ICERD） 論文。他也是說服統治者理事會拒絕《羅馬規約》的4名學者之一，不符合人權委員會就條約批准向政府提供建議的任務。
ADVERTISEMENT
“我們也很驚訝，為何在人權和國際外交方面具有豐富經驗的前主席不獲留任。”
文告指出，拿督莫哈末諾丁是前伊斯蘭發展局（JAKIM）總監，他通過取消在吉隆坡舉行LGBTQI+（同性戀、雙性戀、跨性別、酷兒和雙性人等）大會，否定這個群體的權利。
文告稱，有2名委員是活躍的巫統政治人物，娜茲拉是巫統吉打州居林萬達峇魯區部婦女主席，拿督哈斯納則是巫統士拉央區部署理主席。
“我們需要能夠很好地履行職責的獨立人士，活躍黨員絕對不符合要求。”
周志明無人權工作背景
文告也說，周志明醫生（砂拉越）是一名麻醉師顧問，並無人權工作背景。
有鑑於此，該組織要求政府公開遴選過程的信息，以瞭解任命是否符合以下標準：
一，值得在大馬促進、捍衛和保護人權的可信背景，包括考慮具有相關領域專業知識的候選人（例如在人權問題和相關方面有工作經驗、出版物和其他成就）；
二，從廣泛的專業知識與代表中的多元和包容性的名單選出，而不僅僅是具有法律背景者；
三，由於該過程不透明，現在是時候建立一個獨立的機制來任命委員，其中包括國會和/或獨立個人。
公民社會組織改革平臺促請政府勿開倒車，也切勿在大馬和全球的人權記錄蒙羞。
PROHAM對新名單失望
另外，促進人權協會（PROHAM）也對新名單表示失望，因為當中有些人物此前曾涉及反對人權的問題，這反映了國家人權被政治化。
該協會主席丹斯里楊元慶、副主席拿督德尼森和總秘書邱穎慧聯署發文告表示，雖然提名程序自委員會列入人權委員會法令以來已經啟動，但其透明度仍然受到質疑。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
