(云顶4日讯)教育部高级部长拿督莫哈末拉兹不否认会有教师为达到关键绩效指标(KPI),而在学生掌握能力的评估报告中“作弊”,但这更让教育部意识到有必要和各方携手合作实现教育转型目标。
各方须携手实现教育转型
“我不否认且坦承这一点,这是可能会发生的事情。”
ADVERTISEMENT
他今日出席第29届全国教育管理及领导研讨会后在新闻发布会上,受询及有教师为让学生评估表现看起来更“漂亮”,而在学生的掌握程度报告中作弊,这么回答。
“在讨论到教师必须作弊以实现关键绩效指标时,我们确实听到很多这样的说法。因此,在教育转型的基础下,我们必须从整体层面看待这个问题,而教育最重要的是诚实和诚信。”
他指出,教育部必须确保各方能共同为教育转型做出努力,因为评估是为了孩子的建设和未来发展。
指作弊与否属主观看法
针对教育部会否采取行动对付教师在学生评估报告上作弊的行为,教长并没有正面回应,他说,教师是根据自身判断评估学生的表现,作弊与否,那其实是颇为主观的看法。
他指出,有些教师可能面对压力而被迫给予不同分数。
“不过,我们不能只是针对一名教师,因为不同的教师可能对同一件事有不同的看法,就如有些教师认为自己必须达到特定的掌握程度。”
他说,根据以往的情况,学校将课堂评估(PBD)和考试综合起来,以衡量学生的掌握程度,这其实会让教师难以做出判断。
最新评估方式分3大元素
另外,教长也说,最新的评估报告方式分为3大元素,以让教师更容易判断学生的掌握程度。
他指出,3大元素分别为课堂评估持续进行、根据考题库的年终评估以及学生的表现。
“有些学生的考试成绩优异,但课堂参与度不高,不过这不代表他们的表现不好,而是他们的进度超前,除了学会课堂的内容,也对课堂教学感到无聊。从心理学来看,因为功课太容易,他们反而没有动力去参与。”
他表示,另一个情况则是学生用功学习、也积极参与课堂教学,但他们的考试成绩不好。
“在这种情况下,家长可以和教师坐下讨论学生的学习情况,了解他们对特定科目不感兴趣的原因。”
更易向家长解释孩子状况
他说,在新的评估方式下,将可区分各个评估元素,教师也更容易向家长解释孩子的状况。
他指出,事实上,课堂评估早于2011年和2012年分别在小学及中学实施,但因为之前仍有考试,因此学校似乎不太着重课堂评估。
“如今废除了小六评估考试(UPSR)及中三评估考试(PT3),相信这可更专注和提升课堂评估素质。”
采用不同方式学习
解决中一生不会阅读问题
另一方面,教长指出,我国目前仍有部分中一生面对不会阅读的问题,而教育部也正在着手解决这项关键问题。
他说,学生不会阅读的情况并非新鲜事,也并非因为疫情所导致的问题。
“在这之前,我国也已出现中一生不会阅读的情况,因此,这也成为了教育部的挑战。”
不过,教长表示,截至目前,他尚未能掌握有多少名中一生不会阅读的相关数据。
“我们也和教育总监商讨,以采取另一种方式解决问题,让教学不只是以音节(suku kata)方法阅读,而是采用语音(phonetic)方法,让不熟悉以音节方式学习的学生更容易阅读。”
“我们也提早采取干预措施,让学习稍微缓慢的学生可以采用不同的方式学习阅读。”
出席者包括教育部副总监(学校营运部门)阿末拉菲及阿米努丁巴基师范学院总监拿督达祖丁。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT