李昱龙|派钱补贴不如造水坝发电

以我浅见，与其不断派钱补贴，不如把部分钱用来建造足以用过百年以上的大型水力发电站。据大马能源委员会发布的《2020年大马能源数据手册》显示，2018年我国发电站主要是占80.2%的火力发电，而水力发电仅15.6%。如果政府现在开始规划，在大马半岛北部、中部各建一座大型水力发电站，或可把我国的电能配置反转过来，将火力发电降至20%或更低，水力发电则提高至80%以上，届时，我国即可摆脱对国际能源的依赖。

大型水力发电站的经济效益，只需10至15年即得成果。一旦建竣，我国就有了本区域最低廉的水、电能源，多余的电力还可卖给邻国。与此同时，若政府也积极开放再生能源领域，豁免所有相关进口税务，并鼓励及允许用电大户建造本身的小型水力、太阳能、风力发电站，以达至电力自供自给的目标。这不仅可使我国摆脱国际燃油、燃煤价格的依赖，我国主要经济发展困境也解决了一半以上。

其实，除了水力发电，水坝还有其他大功用：储存净水、防洪与灌溉、养殖淡水水产、休闲与旅游活动等。由此可见，建造大型水坝一举多得，也可化解决缺水的难题、促进制造业、农业、水产业及旅游业发展，甚至包括未来的纯电动车、AI工厂、无人机领域。

建大型水力发电站可推动国家与经济发展并非泛泛之谈，其实是有实例可循。1994年中国耗资2000多亿元人民币（下同）建造的三峡水坝，每年直接创造经济效益超过200亿元。值得一提的是，三峡旅游景点带来旅游业相关收入500多亿元。我国登嘉楼肯逸水坝构成的东南亚最大人造湖——肯逸湖，也是著名的旅游景点。

上个世纪70年代发生国际能源危机时，我国原本打算建造被公认为最洁净能源的核能发电厂，不知何故，核电厂计划不了了之。如今，水力发电站显然是再生能源的最佳选择。维基网站显示，1994年砂拉越峇贡水坝初始造价预计为240亿美元（约1057亿令吉），最终造价估计达160亿美元（约705亿令吉）。这半年来的800多亿令吉补贴，足以建造一座峇贡水坝。授人以鱼不如授人以渔。为了大马更好的将来，政府何不考虑多建几座水坝发电？