賽沙迪案 | 拉菲克：告知反貪會將搜查 賽沙迪指示把錢“清掉”

拉菲克同意旺沙哈魯丁主張，即在2020年3月6日提款時，賽沙迪說該筆款項是用於黨活動。

旺沙哈魯丁主張，賽沙迪在4月初或3月尾時說要清掉錢，是因為反貪會要調查，證人說：“根據我的記憶，是的。”

對於旺沙哈魯丁問及另10萬令吉用於何處，證人說，另10萬令吉用於該黨青年團活動，但他不記得具體的活動名稱。

拉菲克說，根據他的記憶，喜來登行動後與賽沙迪有一場會面，後者叫上他與土團黨青年團前副秘書阿末禮祖安，賽沙迪詢問他該黨青年團的賬戶的餘額。

“我說餘額有約180萬令吉，他有指示我和阿末禮祖安提出100萬令吉用於青年團之後的活動。”

他說，當時是黨選期間，他們會將錢用於賽沙迪的陣營，並指若沒有接到賽沙迪的指示，他不會提款，因為提款需要其中兩名賬戶授權人的簽名及3名賬戶受託人的同意。

控狀指，賽沙迪與拉菲克哈金串謀，透過後者的權力刑事失信，濫用土團青基金內一筆總額100萬令吉的資金。

他被控於2020年3月6日在吉隆坡中環聯昌銀行（CIMB）大廈的銀行犯下上述罪行，牴觸刑事法典第406條文（刑事失信之處罰），可與第109條文同讀，一旦罪成，將面對最高10年的監禁與鞭笞。

與賽沙迪仍是朋友

拉菲克哈金透露，他與賽沙迪依然是朋友，他今年齋戒月自已到賽沙迪的住家與後者會面，當時有馬來服飾的項目，後者也同意展開該項目。

他說，賽沙迪當時沒有告知他有禁令不能與案件證人見面。

賽沙迪是於2021年7月22日在吉隆坡地庭面對失信和挪用財物共兩項控狀，同年8月5日在新山地庭再面對2項洗黑錢控狀。

第11證人：土團黨青年團前秘書

阿末禮祖安：需先獲批准
100萬提款違規定

另一方面，土團黨青年團前副秘書阿末禮祖安昨日供證說，自己於2020年6月3日被反貪會傳召後得知，賽沙迪指示100萬令吉是違反規定，因根據土團黨黨章第24.7條款，財政僅被允許收藏不超過5萬令吉，該筆錢必須收在安全的地方，以用於黨的小筆開銷（perbelanjaan runcit）；而第24.8條款指超過50萬令吉的花費需事先獲得最高理事會的同意。

身為此案第11名證人的他說，100萬令吉的提款已違反規定，超過50萬令吉的提款需事先獲得最高理事會的批准及需提呈文件。

“雖然我知道違反了提款的規定，但我必須遵照賽沙迪的指示，因為他是土團黨青年團團長及麻坡區國會議員。

辯方律師哥賓星今日針對此事交叉盤問時指出說，第24.8條款不阻止提款，僅限制花費，此案沒有涉及一次性50萬令吉付款，因此他主張此事並沒有違反條款；阿末禮祖安表示同意。

哥賓星再針對第24.7條款盤問，他表示，條款中闡明款項是用於黨的小筆開銷，但有關提款不是用於小筆開銷，主張賽沙迪並沒有如證詞所說的違反該條款。阿末禮祖安表示同意。

擔心青年團領導有變動

阿末禮祖安昨日在書面證詞中說，他、拉菲克哈金及賽沙迪於2020年3月，在賽沙迪在八打靈再也的住家會面中，討論當時更換政府及該黨青年團的處境，因賽沙迪及前首相敦馬哈迪都在反對陣營，也指示他與拉菲克哈金從土團黨青年團的銀行賬戶提出100萬令吉。

他說，賽沙迪指該筆錢必須從賬戶提出，因為他擔心青年團領導層會有變動，以及若青年團發生變動，就透過涉及青年團的活動，鞏固賽沙迪身為青年團團長得地位。

“賽沙迪說，在土團黨青年團中央（聯昌銀行）賬戶的錢，是他尋找贊助的心血，他有權使用這筆錢。”

他說，賽沙迪叫他和拉菲克哈金，是因為他倆是該賬戶受託人之一，並表示該談話只有他們仨知曉。

他說，賽沙迪指示他與拉菲克哈金從賬戶提取100萬現金，賽沙迪沒有告知他倆這筆提款是否獲得最高理事會的同意，並表示賽沙迪在上述會面中告知，這筆現金只是該黨的用途。

他表示沒有記下該討論，也沒有向警方報案，此外，他表示不記得賽沙迪當時使用的確切詞語。