哈山卡林指受宪法牵制 “统治者可否涉商业？”
（新山6日讯）公正党巴西古当国会议员哈山卡林质疑，若从法律角度来看，国家元首及各州统治者是否可以积极涉入商业活动。
他今日发表文告指出，当前出现一些州苏丹活跃于经商或商业活动的趋势。
ADVERTISEMENT
他指出，各州统治者受到各州宪法的牵制，而马来西亚有9个州属有苏丹，各州宪法也有所不同。
“然而，我们只有一个联邦政府和联邦宪法，联邦宪法第34（3）条文阐明，国家元首不能积极参与商业活动。”
哈山卡林询问，上述条文是否适用于我国9个拥有统治者的州属？
他指出，根据联邦宪法第75条文，若州法律与联邦法律不一致，有关的州法律将是无效的。
他认为，该9个拥有苏丹的州属，是在1984年协议的马来亚联邦（Persekutuan Tanah Melayu）当中，到了1963年，马来亚联邦才与沙巴和砂拉越组成马来西亚联邦。因此，在这个联邦内的各州应该要遵守的是联邦宪法。
“这也意味着，联邦宪法第34（3）条文对国家元首的牵制，也适用于各州统治者。”
哈山卡林表示，上述条文的出发点是有智慧的，因为第一、可避免利益冲突（conflict of interest）；第二、可以保护国家元首的尊严和地位，以免卷入任何可能需要上庭的法律纠纷。
他说，若各州统治者积极涉入商业领域，也是相同的情况。
有利益冲突 为难州政府
“州政府在涉及如土地、水源的相关事务具有一定的权力，如果州统治者活跃于商业领域活动，将会产生利益冲突，令州政府领导为难。”
哈山卡林说，为了保障王室的声誉，再加上大马实行议会民主制及君主立宪制，当今首相应该提出忠告，让这项课题能够带入马来统治者会议讨论。
打开全文
字
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
