哈山卡林指受憲法牽制 “統治者可否涉商業？”
（新山6日訊）公正黨巴西古當國會議員哈山卡林質疑，若從法律角度來看，國家元首及各州統治者是否可以積極涉入商業活動。
他今日發表文告指出，當前出現一些州蘇丹活躍於經商或商業活動的趨勢。
ADVERTISEMENT
他指出，各州統治者受到各州憲法的牽制，而馬來西亞有9個州屬有蘇丹，各州憲法也有所不同。
“然而，我們只有一個聯邦政府和聯邦憲法，聯邦憲法第34（3）條文闡明，國家元首不能積極參與商業活動。”
哈山卡林詢問，上述條文是否適用於我國9個擁有統治者的州屬？
他指出，根據聯邦憲法第75條文，若州法律與聯邦法律不一致，有關的州法律將是無效的。
他認為，該9個擁有蘇丹的州屬，是在1984年協議的馬來亞聯邦（Persekutuan Tanah Melayu）當中，到了1963年，馬來亞聯邦才與沙巴和砂拉越組成馬來西亞聯邦。因此，在這個聯邦內的各州應該要遵守的是聯邦憲法。
“這也意味著，聯邦憲法第34（3）條文對國家元首的牽制，也適用於各州統治者。”
哈山卡林表示，上述條文的出發點是有智慧的，因為第一、可避免利益衝突（conflict of interest）；第二、可以保護國家元首的尊嚴和地位，以免捲入任何可能需要上庭的法律糾紛。
他說，若各州統治者積極涉入商業領域，也是相同的情況。
有利益衝突 為難州政府
“州政府在涉及如土地、水源的相關事務具有一定的權力，如果州統治者活躍於商業領域活動，將會產生利益衝突，令州政府領導為難。”
哈山卡林說，為了保障王室的聲譽，再加上大馬實行議會民主制及君主立憲制，當今首相應該提出忠告，讓這項課題能夠帶入馬來統治者會議討論。
打开全文
字
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
