(吉隆坡6日訊)前副首相拿督斯里阿末扎希供稱,由於他以正面思考捐獻者商人慕巴拉和祖乃益的行為,因此他從未質疑700萬令吉的資金來源。
他在接受哈里斯的交叉盤問時帶有反語地說道:“這是很有趣的,當有人向你的組織捐款時,你問捐款者這筆錢是合法還是非法的,是否為來自非法活動的收益。
ADVERTISEMENT
“在與宗教有關的資金問題,我們肯定對無論是來自個人抑或是組織的捐款意圖有信心和信任,同時捐款者也能積德(Pahala)。”
扎希此前在證詞中提到來自慕巴拉和祖乃益總額700萬令吉的支票不是非法活動的收益,因為慕巴拉和祖乃益是出於捐款和慈善目的而開出有關支票。
他說,他會做出上述供詞是因為,他知曉慕巴拉和其兄弟姐妹經營生意,而祖乃益則已在庭上供證指出,有關獻金來自其富裕家庭。
“我不會去想他們是來自黑社會(kongsi gelap)。”
他不同意控方指相關獻金不是非法活動收益純屬是他個人看法的主張,並引用“Husnuzon”(以正面思考他人行為)一詞來回應。
他強調,這並非個人看法,因為有證據證明,警方和當局已證實相關捐款者沒有犯下洗黑錢罪或從非法活動中賺取收入。
否認拿1790萬幫女兒買股份
此外,扎希否認取出健康思維基金會大約1790萬令吉是為了幫助女兒拿督努魯希達雅購買Ri-Yaz Assets私人有限公司的股份,並用在印尼峇裡經營酒店的項目上,是為了個人私利。
他說,健康思維基金會的信託契約和組織章程(M&A)允許進行這項投資,以產生額外收入,用於慈善福祉事業。
受詢及Lewis&Co律師樓慕拉里支付1790萬令吉購買相關股份,該律師樓是否有準備任何書面信函時,扎希表示,僅以口頭方式下放相關指示,而他不同意沒有給予書面指示,是為了保障他在此事的利益的說法。
指反覆提問同問題不公平
“試圖讓我掉陷阱”
扎希今日在交叉盤問時說,控方反覆提問相同的問題,試圖有意讓他掉下陷阱,認為這樣的盤問方式對他並不公平。
在接受哈里斯的盤問時,扎希受詢及貨幣兌換商奧馬阿里是否曾親自帶2張支票給他,並告知他這是慈善捐款一事。
這2張支票與第27項洗黑錢控狀有關,即扎希被控指示奧馬阿里將約751萬令吉交給Lewis&Co律師樓存入銀行定存。
扎希回答說,當一個人受託匯入捐款,並且該捐款不是匯入他的個人名義,而是基金會名義的戶頭,同時在Lewis&Co律師樓管理的基金會戶頭中,清楚顯示這筆捐款已存入戶頭的時候,若詢問捐款者該筆款項是否已經入賬,是很不禮貌的行為。
“(捐款者和收款者)有足夠的信任,因為(收款者)每月的月結單及分類賬可看到(相關捐款是否匯入)。”
他說,應該對捐款者的意圖有信心,因為捐款者的意圖是為了積德和慈善。
他認為,控方反覆向他提問相同的問題有欠公平,因為他此前已在庭上告知法官此事。
沒阻止資金轉存定存
扎希供稱,他並沒有阻止Lewis&Co律師樓合夥人慕拉里將健康思維基金會的資金轉存為定期存款的做法。
他說,相同數額的款項轉存為定期存款,並且沒有令健康思維基金會蒙受任何損失。
“慕拉里是根據職業道德,將有關款項轉為定存,這是他的斟酌。”
他不同意沒有阻止該行為是為了保障自己利益的說法。
根據第1至25項洗黑錢控狀,阿末扎希被指將總額大約5930萬令吉的資金轉賬至另一戶頭作為定期存款,並通過Lewis&Co的銀行戶頭的達成,而這筆款項是來自非法活動收益。
8月1實地考察2別墅
此外,高庭已擇定8月1日早上11時,前往與扎希涉及的洗黑錢控狀有關的2棟位於加影綠野山莊的別墅房產進行實地考察。
承審法官拿督科林勞倫斯昨日說,為了公正起見,同意扎希首席辯護律師鄭寶德前往上述地點進行實地考察的建議。
辯方也邀考察霹清真寺
另外,鄭寶德今天也在庭上做出另一項申請,邀請法官前往位於霹靂峇眼拿督的清真寺進行實地考察,並指出該清真寺建造的工程已完成80%,到該處進行實地考察對辯方尤為重要。
科林勞倫斯表示,前往清真寺需要耗時3小時的車程,並詢問是否可以拍攝視頻,以節省法庭時間。
主控官拿督羅茲拉副檢察司也說,提控的關鍵點不在於清真寺是否存在,認為法庭沒有必要為了辯方進行再一次的實地考察。
鄭寶德隨後建議法官,可在前往綠野山莊的2棟別墅房產進行實地考察後再做決定。
科林勞倫斯同意,並表示目前他並沒有前往峇眼拿督清真寺進行實地考察的意向。
案件將於8月5日續審。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT