涉侮辱馬大校長案 | 黃彥鉻：阿都拉欣馬來人大會發言 不少馬大教授不認同

他指出，他接獲許多投訴，指阿都拉欣在馬大教授、職員、學者和大學生不知情下，以馬大的名義，連同其他數所大學舉辦馬來人尊嚴大會。

“他們不認同（阿都拉欣的舉動），但是由於擔心會遭到校方的懲罰以及被採取紀律行動，因此大部分都不敢發聲。”

借行動證明可反對錯誤行為

他說，因此，當時作為一名長期為大學生爭取言論自由，以及學生自主權的大學社運分子，他想通過行動告訴馬大的人員，他們是有權力反對馬大校長所犯下的錯誤以及任何的濫權行為。

黃彥鉻供稱，他在畢業典禮上的舉動並非要蓄意侮辱阿都拉欣或其他在場的嘉賓。

“作為大學校長，無論對方是什麼種族，只要是帶有歧視性的做法，我都會提出反對。”

他說，阿都拉欣在馬來人尊嚴大會上發表的言論，試圖反映出華裔是有錢人。

標籤華裔有錢不公平

他表示，他不同意這番言論，因為本身是來自B40家庭，在就讀小學時，曾經歷過家庭收入不足而影響飲食的困境。

“在小學和中學時，我努力唸書，以便可以被預科班錄取以及進入公立大學就讀，因為我明白，家庭的收入不足以承擔我高等教育的費用。”

他認為，如果將華裔標籤為有錢人，這是不公平的。

此外，來自隆雪華堂的代表王維興、人民之聲的代表阿茲瑪和卡爾迪、馬大新青年中委謝家軒和蘇柔勻、大山腳社青團理事林政行以及拉大青年先鋒理事黃彥志，也在今日現身法庭聲援黃彥鉻。

指阿都拉欣強調馬來統治權
“非巫裔猶如二等公民” 

此外，黃彥鉻指出，阿都拉欣在馬來人尊嚴大會上發表的言論，彷彿意味著非馬來人是二等公民。

“他（阿都拉欣）強調馬來人的統治權，以及政治權力應該歸馬來人所有。”

“我們都持有大馬卡，但他（阿都拉欣）發表的言論，彷彿非巫裔，如華裔、印裔、卡達山人、伊班人、原住民等等，在我國是二等公民。”

他說，阿都拉欣的言論彷彿是對少數群體的歧視。

他指出，他不認同阿都拉欣的言論，因為每位馬來西亞人民，無論是什麼種族，都應該擁有平等的人權，包括政治權力，不該以種族宗教作出區分。

他表示，基於上述種種原因，他決定在畢業典禮上高舉抗議紙牌。

26歲的黃彥鉻目前在人民之聲擔任協調員。他在供證時，也反駁在此案中面對的控狀。

他強調，他不曾在畢業典禮上侮辱阿都拉欣或其他在場的嘉賓，當天在作出有關舉動時，不曾引起混亂，也沒發表粗俗的話。

推事法蒂安娜擇定此案於7月26日續審。