赛沙迪控失信案 | 指口头与书面证词不一致 辩方寻求弹劾拉菲克

“我们要如何继续弹劾证人可信度的申请，这是法官要求我们探讨的，这是一个新观点，我们要做一些研究，明天早上再来。”

哥宾星在庭上主张，拉菲克的口头证词与书面证词不一致。

“辩方认为这两个版本都不是真的，但它们互相矛盾。正是因为这些矛盾，我们想要弹劾他作为证人的可信度。”

主控官拿督旺沙哈鲁丁副检察司说，拉菲克已在审讯中承认，在交叉盘问时的证词与其书面证词有矛盾。

高庭司法专员拿督阿兹哈阿都哈密说，此事需谨慎进行，他不希望在程序上出现任何失误，也不希望对被告带来任何偏见，为了安全起见，他要求控辩双方进一步研究此事，并展延审讯至明日。

120万款项用途证词
拉菲克承认有矛盾

拉菲克是此案第13名证人，他今早针对从Armada Bumi Bersatu Enterprise（ABBE）银行账户转账120万令吉到赛沙迪的银行账户一事，接受哥宾星交叉盘问时，同意哥宾星主张，他在庭上的口头证词与书面证词中的第158段不一致。

哥宾星先是针对拉菲克昨日供证时指ABBE账户的钱是提供所有土青团成员用于该团活动，寻求拉菲克仔细思考及是否想要纠正此说法；拉菲克回应说，他坚持自己的说法。

哥宾星之后在庭上念出尚未呈堂的书面证词时说，该账户的款项完全是民众的捐款，即透过两场慈善宴会获得，而慈善宴会的目的是为赛沙迪自己筹款，即在麻坡竞选，这笔捐款是用于赛沙迪自己的政治用途，即身为土团党候选人在麻坡竞选。

拉菲克哈金同意上述证词。

哥宾星接着主张，拉菲克接受调查时的证词及准备法庭书面证词时，清楚表明后者知道该笔款项是为了赛沙迪自己筹款，以在麻坡国会选区竞选，因此他主张，后者在庭上的证词是与第158段有矛盾；拉菲克回答是。

赛沙迪有否指示提款数额
拉菲克：我混淆了

拉菲克早前供证时说，赛沙迪于2020年3月在住家指示他及阿末礼祖安提款100万令吉，但哥宾星今日主张，拉菲克的书面证词与他在庭上的证词不一致，因在书面证词中，赛沙迪并没有指示提取的款项数额。

拉菲克表示同意。

哥宾星主张，证人指赛沙迪在住家内指示他提款的证词不是真的，拉菲克回答，他认为他混淆了。

哥宾星追问，他是否真的记得该事件；拉菲克说，他记得赛沙迪询问他账户余额及要求他提款。

哥宾星问，证人不知道是在什么时候及在哪里；拉菲克回答是。

遭反贪会扣留6天
坦言承受巨大压力

另一方面，拉菲克昨日供证时坦言，自己于2020年被反贪会扣留6天时，自己承受巨大压力。

哥宾星就此事交叉盘问时主张，反贪会向他与另几名土青团领袖施压以便他们依照反贪会的说法。

拉菲克回应，是否有施压一事，需询问反贪会。

哥宾星追问他是否不否认这点，拉菲克回答有可能，但他不知道，重申可以询问反贪会。