美国总统大选即时开票 最新动态留守星洲点看最新消息
星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

全国综合

|
发布: 7:37pm 07/07/2022

赛沙迪控失信案

赛沙迪控失信案

賽沙迪控失信案 | 指口頭與書面證詞不一致 辯方尋求彈劾拉菲克

賽沙迪(左)與哥賓星(右)離開法庭。(陳啟基攝)

(吉隆坡7日訊)土團黨前青年團團長賽沙迪的代表律師,今日尋求彈劾其被控4項失信、濫用資金及洗黑錢案的關鍵拉菲克哈金的可信度。

拉菲克是時任土青團副財政。

ADVERTISEMENT

辯方律師哥賓星休庭後在庭外受詢時說,此次的申請與以往的彈劾程序有別,因控方在審訊前已給予證人的書面證詞,部分書面證詞也在庭上念出,但控方並沒有使用所提供的書面證詞,而是讓證人以口頭證詞的方式供證。

他說,辯方發現證人的口頭證詞與控方給予的書面證詞出現矛盾。

“問題是,在這裡採用什麼程序?”

他解釋,根據一般的彈劾程序,若律師認為證人之前的證詞與在庭上的證詞不一致,在彈劾程序上,律師將要求控方提供證人給予警方或反貪會的證詞,控辯雙方陳詞後,再由法官裁定控方是否需要提供相關文件。

他說,證人已承認證詞有矛盾,目前的法律問題是,在此情況下,辯方該怎麼做。

“我們要如何繼續彈劾證人可信度的申請,這是法官要求我們探討的,這是一個新觀點,我們要做一些研究,明天早上再來。”

哥賓星在庭上主張,拉菲克的口頭證詞與書面證詞不一致。

“辯方認為這兩個版本都不是真的,但它們互相矛盾。正是因為這些矛盾,我們想要彈劾他作為證人的可信度。”

主控官拿督旺沙哈魯丁副檢察司說,拉菲克已在審訊中承認,在交叉盤問時的證詞與其書面證詞有矛盾。

高庭司法專員拿督阿茲哈阿都哈密說,此事需謹慎進行,他不希望在程序上出現任何失誤,也不希望對被告帶來任何偏見,為了安全起見,他要求控辯雙方進一步研究此事,並展延審訊至明日。

120萬款項用途證詞
拉菲克承認有矛盾

拉菲克是此案第13名證人,他今早針對從Armada Bumi Bersatu Enterprise(ABBE)銀行賬戶轉賬120萬令吉到賽沙迪的銀行賬戶一事,接受哥賓星交叉盤問時,同意哥賓星主張,他在庭上的口頭證詞與書面證詞中的第158段不一致。

哥賓星先是針對拉菲克昨日供證時指ABBE賬戶的錢是提供所有土青團成員用於該團活動,尋求拉菲克仔細思考及是否想要糾正此說法;拉菲克回應說,他堅持自己的說法。

哥賓星之後在庭上念出尚未呈堂的書面證詞時說,該賬戶的款項完全是民眾的捐款,即透過兩場慈善宴會獲得,而慈善宴會的目的是為賽沙迪自己籌款,即在麻坡競選,這筆捐款是用於賽沙迪自己的政治用途,即身為土團黨候選人在麻坡競選。

拉菲克哈金同意上述證詞。

哥賓星接著主張,拉菲克接受調查時的證詞及準備法庭書面證詞時,清楚表明後者知道該筆款項是為了賽沙迪自己籌款,以在麻坡國會選區競選,因此他主張,後者在庭上的證詞是與第158段有矛盾;拉菲克回答是。

賽沙迪有否指示提款數額
拉菲克:我混淆了

拉菲克早前供證時說,賽沙迪於2020年3月在住家指示他及阿末禮祖安提款100萬令吉,但哥賓星今日主張,拉菲克的書面證詞與他在庭上的證詞不一致,因在書面證詞中,賽沙迪並沒有指示提取的款項數額。

拉菲克表示同意。

哥賓星主張,證人指賽沙迪在住家內指示他提款的證詞不是真的,拉菲克回答,他認為他混淆了。

哥賓星追問,他是否真的記得該事件;拉菲克說,他記得賽沙迪詢問他賬戶餘額及要求他提款。

哥賓星問,證人不知道是在什麼時候及在哪裡;拉菲克回答是。

遭反貪會扣留6天
坦言承受巨大壓力

另一方面,拉菲克昨日供證時坦言,自己於2020年被反貪會扣留6天時,自己承受巨大壓力。

哥賓星就此事交叉盤問時主張,反貪會向他與另幾名土青團領袖施壓以便他們依照反貪會的說法。

拉菲克回應,是否有施壓一事,需詢問反貪會。

哥賓星追問他是否不否認這點,拉菲克回答有可能,但他不知道,重申可以詢問反貪會。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT