(吉隆坡7日訊)土團黨前青年團團長賽沙迪的代表律師,今日尋求彈劾其被控4項失信、濫用資金及洗黑錢案的關鍵拉菲克哈金的可信度。
拉菲克是時任土青團副財政。
ADVERTISEMENT
辯方律師哥賓星休庭後在庭外受詢時說,此次的申請與以往的彈劾程序有別,因控方在審訊前已給予證人的書面證詞,部分書面證詞也在庭上念出,但控方並沒有使用所提供的書面證詞,而是讓證人以口頭證詞的方式供證。
他說,辯方發現證人的口頭證詞與控方給予的書面證詞出現矛盾。
“問題是,在這裡採用什麼程序?”
他解釋,根據一般的彈劾程序,若律師認為證人之前的證詞與在庭上的證詞不一致,在彈劾程序上,律師將要求控方提供證人給予警方或反貪會的證詞,控辯雙方陳詞後,再由法官裁定控方是否需要提供相關文件。
他說,證人已承認證詞有矛盾,目前的法律問題是,在此情況下,辯方該怎麼做。
“我們要如何繼續彈劾證人可信度的申請,這是法官要求我們探討的,這是一個新觀點,我們要做一些研究,明天早上再來。”
哥賓星在庭上主張,拉菲克的口頭證詞與書面證詞不一致。
“辯方認為這兩個版本都不是真的,但它們互相矛盾。正是因為這些矛盾,我們想要彈劾他作為證人的可信度。”
主控官拿督旺沙哈魯丁副檢察司說,拉菲克已在審訊中承認,在交叉盤問時的證詞與其書面證詞有矛盾。
高庭司法專員拿督阿茲哈阿都哈密說,此事需謹慎進行,他不希望在程序上出現任何失誤,也不希望對被告帶來任何偏見,為了安全起見,他要求控辯雙方進一步研究此事,並展延審訊至明日。
120萬款項用途證詞
拉菲克承認有矛盾
拉菲克是此案第13名證人,他今早針對從Armada Bumi Bersatu Enterprise(ABBE)銀行賬戶轉賬120萬令吉到賽沙迪的銀行賬戶一事,接受哥賓星交叉盤問時,同意哥賓星主張,他在庭上的口頭證詞與書面證詞中的第158段不一致。
哥賓星先是針對拉菲克昨日供證時指ABBE賬戶的錢是提供所有土青團成員用於該團活動,尋求拉菲克仔細思考及是否想要糾正此說法;拉菲克回應說,他堅持自己的說法。
哥賓星之後在庭上念出尚未呈堂的書面證詞時說,該賬戶的款項完全是民眾的捐款,即透過兩場慈善宴會獲得,而慈善宴會的目的是為賽沙迪自己籌款,即在麻坡競選,這筆捐款是用於賽沙迪自己的政治用途,即身為土團黨候選人在麻坡競選。
拉菲克哈金同意上述證詞。
哥賓星接著主張,拉菲克接受調查時的證詞及準備法庭書面證詞時,清楚表明後者知道該筆款項是為了賽沙迪自己籌款,以在麻坡國會選區競選,因此他主張,後者在庭上的證詞是與第158段有矛盾;拉菲克回答是。
賽沙迪有否指示提款數額
拉菲克:我混淆了
拉菲克早前供證時說,賽沙迪於2020年3月在住家指示他及阿末禮祖安提款100萬令吉,但哥賓星今日主張,拉菲克的書面證詞與他在庭上的證詞不一致,因在書面證詞中,賽沙迪並沒有指示提取的款項數額。
拉菲克表示同意。
哥賓星主張,證人指賽沙迪在住家內指示他提款的證詞不是真的,拉菲克回答,他認為他混淆了。
哥賓星追問,他是否真的記得該事件;拉菲克說,他記得賽沙迪詢問他賬戶餘額及要求他提款。
哥賓星問,證人不知道是在什麼時候及在哪裡;拉菲克回答是。
遭反貪會扣留6天
坦言承受巨大壓力
另一方面,拉菲克昨日供證時坦言,自己於2020年被反貪會扣留6天時,自己承受巨大壓力。
哥賓星就此事交叉盤問時主張,反貪會向他與另幾名土青團領袖施壓以便他們依照反貪會的說法。
拉菲克回應,是否有施壓一事,需詢問反貪會。
哥賓星追問他是否不否認這點,拉菲克回答有可能,但他不知道,重申可以詢問反貪會。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT