星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

社会

|
发布: 3:19pm 08/07/2022

洛曼阿当

洛曼阿当

洛曼涉藐视法庭案 要求交其他法庭遭驳回

洛曼藐视法庭/移交其他法庭被驳回
洛曼将向法庭申请法庭传票,以传召罗兹拉为他涉嫌藐视法庭的案件出庭供证。(辛柄耀摄)

(吉隆坡8日讯)巫统前最高理事拿督在巫统主席拿督斯里阿末扎希涉及健康思维基金会47项控状的审讯期间涉嫌藐视法庭,高庭今日驳回洛曼要求移交到其他法庭聆审的申请。

罗兹拉副检察司上周四(6月30日)在庭上说,庭警一巡伍长在健康思维基金会案件的审讯期间检查公众席时,要求一名人士停止玩手机,但却遭到该名人士辱骂愚蠢,该名人士随后经确认是洛曼阿当。

ADVERTISEMENT

高庭法官拿督科林劳伦斯于是向洛曼发出一份要求说明理由的通知书,洛曼表示有聘请律师代为辩护的意愿,案件于今日聆审。

辩护律师:洛曼未干扰审讯

洛曼的代表律师峇拉古鲁今天在庭上说,基于科林劳伦斯早前已在庭上聆听拿督罗兹拉副检察司转述庭警一巡伍长的投诉,经过多番转述后产生不同的版本,因此要求案件展延,以移交到其他法庭聆听本次诉讼。

“庭警向高级助理主簿官告知其当事人行为,高级助理主簿官转述给罗兹拉,随后罗兹拉再转述给法庭。”

他也说,本身已劝告其当事人没有必要为自己没有做错的事情道歉,并强调,其当事人并没有干扰审讯进行。

科林劳伦斯接着说,法庭不能准许到法庭的公众人士,在审讯进行时随意制定自己的规则,以及妨碍庭警的工作。

他也说,洛曼已在庭上告知他是在记录审讯过程,并反问道,“他(洛曼)在庭内做什么事?他不是法庭记者,也不是旁听律师。”

副检察司:涉及司法尊重

协助本次诉讼的依扎丽娜阿都拉副检察司也引述类似案例反对这项申请,该藐视法庭的案件是在审讯期间发生,同样由相同7法官聆审。

她也说,本次藐视法庭诉讼的关键点不是涉及使用手机的问题,而是涉及司法制度的尊重地位。

科林劳伦斯在聆听双方的论述后表示,他有权聆听这次藐视法庭的诉讼。

此外,法官再次向峇拉古鲁确认,其当事人是否要求审讯。

峇拉古鲁说,其当事人要求审讯,并表示,他将会向法庭申请法庭传票(subpoena),以传召罗兹拉出庭供证,重提当日在庭上转述该名庭警作出的投诉。

他说,将于下周二向法庭提交申请,以取得传召罗兹拉的法庭传票,而这项申请取决于法庭处理该申请的速度,以及罗兹拉是否有时间。

考量到峇拉古鲁提交要求传召罗兹拉的申请,科林劳伦斯最终择定案件8月3日聆审。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT