牛津专家：斯国遭遇警惕各国 切勿盲目搞绿色经济

而此举只有一个问题：农民无法生产他们需要的产量。

斯里兰卡以大米为食。在肥料禁令实施后的6个月里，国内产量大幅下降20%，而价格上涨50%。茶叶作物也受到重创：这是该国最重要的出口作物，其损失的收入超过了不进口化肥所节省的收入。

戈塔巴雅·拉贾帕克萨的一个环保与省钱梦，却变成了一场令人遗憾的混乱：过度耕种的土地、空荡荡的超市货架和斯里兰卡最贫困人口饥饿的肚子。

阿尔蒙德认为，推销你的国家“有机”可吸引从伊斯灵顿和好莱坞飞来的游客，他们可以在五星级度假胜地欣赏郁郁葱葱的风景，并减轻他们飞行数千英里的罪恶感。但今天，它给斯里兰卡人民造成的痛苦可以从总统府滚滚浓烟中读出。

“让我明确一点：这不是发生在遥远地方的某种抽象危机。类似的混乱也隐约出现在西方。在许多国家，‘绿色议程’的基石正遭遇经济现实的困境。意大利、德国和波兰的农民对政府施加的破坏性绿色压力越来越不满。”

最大的火药桶是荷兰，这是欧盟最大的肉类出口国之一。在这个世界粮食短缺、粮价飞涨的时代，这应该是荷兰首相吕特所乐见的。相反，由于肉类生产离不开化肥，吕特这一成功视为他绿色雄心的污点。

阿姆斯特丹承诺到2030年将动物粪便和氨肥中的氮化合物使用量减半，这要求将牲畜数量减少30%。荷兰农民的愤怒是可以理解的，他们向政府大楼喷洒粪便以示抗议。上周在弗里斯兰的一次冲突中，警察鸣枪示警，有几人被捕。

阿尔蒙德提到，你还认为绿色无政府状态只存在于发展中国家吗？如果你把人民逼到饥饿的地步，他们就会反抗。当世界各地的政治家被美好的绿色未来的梦想所吸引的同时，也将会注意到这些可怕的警告。