牛津專家：斯國遭遇警惕各國 切勿盲目搞綠色經濟

而此舉只有一個問題：農民無法生產他們需要的產量。

斯里蘭卡以大米為食。在肥料禁令實施後的6個月裡，國內產量大幅下降20%，而價格上漲50%。茶葉作物也受到重創：這是該國最重要的出口作物，其損失的收入超過了不進口化肥所節省的收入。

戈塔巴雅·拉賈帕克薩的一個環保與省錢夢，卻變成了一場令人遺憾的混亂：過度耕種的土地、空蕩蕩的超市貨架和斯里蘭卡最貧困人口飢餓的肚子。

阿爾蒙德認為，推銷你的國家“有機”可吸引從伊斯靈頓和好萊塢飛來的遊客，他們可以在五星級度假勝地欣賞鬱鬱蔥蔥的風景，並減輕他們飛行數千英里的罪惡感。但今天，它給斯里蘭卡人民造成的痛苦可以從總統府滾滾濃煙中讀出。

“讓我明確一點：這不是發生在遙遠地方的某種抽象危機。類似的混亂也隱約出現在西方。在許多國家，‘綠色議程’的基石正遭遇經濟現實的困境。意大利、德國和波蘭的農民對政府施加的破壞性綠色壓力越來越不滿。”

最大的火藥桶是荷蘭，這是歐盟最大的肉類出口國之一。在這個世界糧食短缺、糧價飛漲的時代，這應該是荷蘭首相呂特所樂見的。相反，由於肉類生產離不開化肥，呂特這一成功視為他綠色雄心的汙點。

阿姆斯特丹承諾到2030年將動物糞便和氨肥中的氮化合物使用量減半，這要求將牲畜數量減少30%。荷蘭農民的憤怒是可以理解的，他們向政府大樓噴灑糞便以示抗議。上週在弗里斯蘭的一次衝突中，警察鳴槍示警，有幾人被捕。

阿爾蒙德提到，你還認為綠色無政府狀態只存在於發展中國家嗎？如果你把人民逼到飢餓的地步，他們就會反抗。當世界各地的政治家被美好的綠色未來的夢想所吸引的同時，也將會注意到這些可怕的警告。