邱琲鈞.山上的貓與溝渠裡的貓

對於貓山王榴槤園的指控，吉打州務大臣沙努西給予駁斥，他表示不管是誰，沒有證據就不該隨便下定論。為了找出導致這次洪災的證據，他坐上了直升機，從高空勘察。在坐上直升機之前，他說：對於一些故意要刁難和找茬的人，一隻貓掉進溝渠，也可以被政治化。

在空中勘察時，沙努西拍下了不少照片。用照片來證明山上的貓山王榴槤園並不是導致此次奪命洪災的罪魁禍首。他的判斷是：那天的豪雨，讓大量積水在伊納斯山上形成數十條的水道。它們一直沿著非常陡峭的斜坡流下，在拐角處彙集後形成急流，最後才衝擊到山腳下的村莊。

不過，大臣發佈的圖片，原本應該是綠油油的伊納斯山，為什麼禿了一塊又一塊？

而且，災民們也另有說詞。他們拿出平日拍下的伊納斯山照片說，不必從高空拍攝，就算是從遠的距離看去，都能清晰看見伊納斯山已被大面積開發；而在開發之前，就算是下了兩三天的雨，也不曾導致山崩，更別說是洪災了。

這次的洪災，不只導致山腳下的村落遭殃，還導致供應檳城水源的慕達河嚴重汙染。由於其渾濁度高達3000 NTU，無法過濾而必須全州制水。

針對這次由於天災而導致檳州突發性的大規模製水事件，有特定政治立場的人指責了行動黨，認為這一切都是行動黨沒有居安思危，不懂得未雨綢繆來防患於未然，才會導致制水的混亂。

不知別人怎麼想，就我個人而言，某些持特定政治立場的人既然已經認定這是一起天災，那麼也要未雨綢繆，防患於未然，為何不制止森林的開發，避免山洪爆發？