随着气候变化的问题越来越严峻,倘若我们仍是习惯性地把灾难归咎于大自然,恐怕日后会面对更多的“天灾”。
吉打华玲上周爆发大水灾,多个甘榜受波及,夺走3条人命。灾难现场,满目疮痍,触目惊心,居民们重返家园,难免心有余悸。然而,水灾无情,人间有爱,各方援助纷至沓来,政府宣布拨款援助灾民,而非政府组织也动员送物资予灾民,并帮助他们清理房子。
ADVERTISEMENT
目前,灾区的清理工作仍在进行中,而事件也似乎来到了尾声,但一场灾难不应该以这种姿态落幕。当局须展开深入检讨,鉴定肇事原因,以汲取教训,避免重蹈覆辙。
灾难过后,常听到一种说法: 如今最重要的不是追究责任,而是解决眼下的问题,帮助灾民。这种说法,在某种程度上看似合理,但“找出原因、追究责任”,与“协助灾民”,是可以并行不悖的。
一方面,基于人道立场,我们必须给予灾民及时援助,让他们能尽快恢复日常生活,重新站起来;另一方面,我们也得鉴定灾难的根源,以作好防范,减少悲剧重演的几率。
对于此次华玲洪灾的肇因,基本上有几种观点。有者把这次的悲剧视为天灾,把问题归咎于豪雨;也有人说,是因为多个社区蓄水池(Tandak Takungan)破裂,才引发洪灾;另有一方则指,开发森林包括开辟榴梿芭,种下了此次灾难的祸根。
把灾难归咎于大自然,贴上“天灾”的标签,是很方便的做法,这意味着没有人在事件中犯错,因此不需承担任何责任;无可否认,天灾是存在的,有些事情不是人类的力量所能改变的,但我们要做的是,在能力可控的范围内,减少灾难发生的可能性,并把伤害降至最低。
随着气候变化的问题越来越严峻,倘若我们仍是习惯性地把灾难归咎于大自然,恐怕日后会面对更多的“天灾”。
事实上,洪灾发生之后,榴梿芭成为众矢之的,受多方讨伐。大马天然资源保护协会吉州发言人莫哈末苏比里说,吉打州内猫山王榴梿园开发计划对环境破坏性大,他呼吁州政府重新审视,同时须中止该计划以保安全。此外,槟城消费人协会则表示,遗憾政府至今没有解决华玲伊纳斯山伐木和猫山王种植计划带来的问题,以致于发生大水灾。
面对这类讨伐,吉打州务大臣莫哈末沙努西重申,他与伊纳斯山的猫山王榴梿园种植计划没有任何关连,也根本没必要为袒护榴梿园主去牺牲村民利益;他称,没有证据不能随便下定论。大臣所言也有一定道理,总不能无凭无据,就妄下定论;正因如此,当局必须深入调查洪灾肇因,拿出证据让人信服。
环境局指出,伊纳斯山的发展计划原该是种植橡胶树,不过后来却变成种榴梿。这令坊间感到疑惑,为何会出现这种变化?这会不会对环境造成影响?官员难道对此一无所知?诚如首相署部长(国会和法律事务)旺朱乃迪所说的,山上森林被砍伐改种榴梿树不可能无人知晓。这当中到底发生什么事,当局须作出交代。
根据最新消息,大马反贪污委员会已正式介入调查伊纳斯山种植猫山王榴梿树涉嫌贪污的指控。我们希望各方的调查,能清楚勾勒出整起事件的轮廓,鉴定灾难的肇因。当然,一切都必须让证据说话,我们不需要代罪羔羊,我们要的是真相与事实。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT