戴子豪.浅谈电影《Mat Kilau》

Mat Kilau、Dato Bahaman、Tok Janggut在当时确实以捍卫本地自主权为主，起义反抗了英国殖民政府。英国殖民政府当时采取了“干涉内政”政策，扶持了当时的彭亨州苏丹，也安排了顾问管理州内除了宗教和一些以外的事务。

这样的“干涉内政”行为，触及了涵盖经济、发展、教育等重要政策，当时激起了彭亨民众反抗殖民者的爱国之心。因此才有Mat Kilau般的起义军领袖，奋起领军对抗殖民者。

当时倾向英国的彭亨统治阶层，让我想起了《最后的武士》电影以及真实历史中，倾向西方列强的明治天皇和他的内阁。Mat Kilau则让我想起同一部电影中，为了捍卫文化和尊严的武士“胜本”。

胜本和Mat Kilau不同的是，“胜本”是一个虚构的角色，启发于一位真实历史人物“西乡隆盛”（Saigo Takamori），但Mat Kilau却是实实在在的一位历史人物。

我不是很赞同为了要符合一些情节，特意篡改历史的电影，尤其是沿用真实历史人物的电影。

就如我等待多时的中国电影《长津湖》，为了情节所需，在电影开端以联合国军队入侵仁川为开始，塑造美国为首的联合国先入侵朝鲜人民民主共和国（北韩），为入侵者，罔顾真实历史，也就是金日成元帅的军队先越境入侵大韩民国（南韩），实为触发朝韩战争的一方。

但是幸好，《长津湖》因为有虚构成分，所以将原型的英雄人物“李昌言”，在电影中改名为“伍千里”。这是编剧对历史的一个尊重。

至于电影《最后的武士》，编剧希望情节更为吸引人而加入了虚构成分，因此不用“西乡隆盛”这个名字，反而用“胜本”这个虚构人物，和《长津湖》一样，是尊重历史的行为。

另一个例子，是20年前关于美国18世纪独立战争的电影，由梅尔吉布森（Mel Gibson）主演的《爱国者》（The Patriot）。在该电影，梅尔饰演的角色本杰民上校（Benjamin Martin）也是虚构的人物。

1997年轰动一时的电影《铁达尼号》，由小李子饰演的杰克与罗丝轰轰烈烈的爱情故事，也是虚构的。但是除了这几号人物以外，如船长史密斯、船设计师汤姆斯、白星邮轮总经理依斯迈，甚至四人音乐组合，都是真实存在的历史人物。

有一次，导演开拍了吃饭的镜头，拍完后发现盘子没有白星邮轮的标志，不惜重金换上有标志的盘子重拍，证明电影剧组对还原真实历史的执着和尊重。

期望如果Mat Kilau的剧组团队要加入虚构成分，可以用被Mat Kilau启发的虚构人物来编制故事情节。要不然，当被电影启发的观众研究历史时，发觉角色与历史不相符，难免会感到失望。

我这一篇文章也在本身的社交媒体以国文书写，得到多数友族同胞的认可。