戴子豪.淺談電影《Mat Kilau》

Mat Kilau、Dato Bahaman、Tok Janggut在當時確實以捍衛本地自主權為主，起義反抗了英國殖民政府。英國殖民政府當時採取了“干涉內政”政策，扶持了當時的彭亨州蘇丹，也安排了顧問管理州內除了宗教和一些以外的事務。

這樣的“干涉內政”行為，觸及了涵蓋經濟、發展、教育等重要政策，當時激起了彭亨民眾反抗殖民者的愛國之心。因此才有Mat Kilau般的起義軍領袖，奮起領軍對抗殖民者。

當時傾向英國的彭亨統治階層，讓我想起了《最後的武士》電影以及真實歷史中，傾向西方列強的明治天皇和他的內閣。Mat Kilau則讓我想起同一部電影中，為了捍衛文化和尊嚴的武士“勝本”。

勝本和Mat Kilau不同的是，“勝本”是一個虛構的角色，啟發於一位真實歷史人物“西鄉隆盛”（Saigo Takamori），但Mat Kilau卻是實實在在的一位歷史人物。

我不是很贊同為了要符合一些情節，特意篡改歷史的電影，尤其是沿用真實歷史人物的電影。

就如我等待多時的中國電影《長津湖》，為了情節所需，在電影開端以聯合國軍隊入侵仁川為開始，塑造美國為首的聯合國先入侵朝鮮人民民主共和國（北韓），為入侵者，罔顧真實歷史，也就是金日成元帥的軍隊先越境入侵大韓民國（南韓），實為觸發朝韓戰爭的一方。

但是幸好，《長津湖》因為有虛構成分，所以將原型的英雄人物“李昌言”，在電影中改名為“伍千里”。這是編劇對歷史的一個尊重。

至於電影《最後的武士》，編劇希望情節更為吸引人而加入了虛構成分，因此不用“西鄉隆盛”這個名字，反而用“勝本”這個虛構人物，和《長津湖》一樣，是尊重歷史的行為。

另一個例子，是20年前關於美國18世紀獨立戰爭的電影，由梅爾吉布森（Mel Gibson）主演的《愛國者》（The Patriot）。在該電影，梅爾飾演的角色本傑民上校（Benjamin Martin）也是虛構的人物。

1997年轟動一時的電影《鐵達尼號》，由小李子飾演的傑克與羅絲轟轟烈烈的愛情故事，也是虛構的。但是除了這幾號人物以外，如船長史密斯、船設計師湯姆斯、白星郵輪總經理依斯邁，甚至四人音樂組合，都是真實存在的歷史人物。

有一次，導演開拍了吃飯的鏡頭，拍完後發現盤子沒有白星郵輪的標誌，不惜重金換上有標誌的盤子重拍，證明電影劇組對還原真實歷史的執著和尊重。

期望如果Mat Kilau的劇組團隊要加入虛構成分，可以用被Mat Kilau啟發的虛構人物來編制故事情節。要不然，當被電影啟發的觀眾研究歷史時，發覺角色與歷史不相符，難免會感到失望。

我這一篇文章也在本身的社交媒體以國文書寫，得到多數友族同胞的認可。