林方彪.建立完整体制反贪腐

倘若政治人物、政党有心反贪腐，那请推动体制革新，否则只是随便说说，并未痛下决心处理政坛沉疴。

不可讳言，本地官场风气不佳，重大贪腐弊案时有所闻。尽管多数民众对贪腐深恶痛绝，但由于缺乏对反贪腐更进一步的认知，以致大多停留在谩骂，不晓得自己还能做什么，民间并未引发舆论热议或展开行动，具体向官方施压。因而本地的反贪腐论述，往往停留在道德层次，未援引先进国相关的制度、经验，推动体制革新。

贪腐对国家社会的戕害，不只是少数人利用官方权力寻求私利，而是贪腐本身破坏了社会的公平和竞争力。倘若大家将贪腐视为少数人贪财，那么其他人的抨击很可能只是妒恨，恨自己没机会发财罢了。假使这是人民心底普遍的想法，那么换人上台同样大捞特捞，就不足为奇了。越反贪，反而贪腐弊案越来越多，因为大家心底都想贪，痛斥实因“可惜不是我”。

几年前无风无雨的朗朗晴日，某州体育馆坍塌，幸而无人伤亡。无须相关专业知识，大家凭常识便能判断，一定是施工单位偷工减料。发生如此严重的弊端，后来怎样，有人被惩处吗？既然无须承担后果，对工程认真负责的就是傻子，难怪本地公共工程品质不佳时有所闻。耗费大批民脂民膏，何以施工单位无法完成安全又合用的公共工程？原因为何大家心知肚明，却始终无法处理。倘若无法改善承建公共工程劣币驱逐良币的乱象，那么全体国民只好苦吞恶果，自求多福。贪腐造成的伤害，绝非只是某些人贪图非分之财而已。

贪腐是人性，很难完全根绝。然而，建立制度遏止贪腐歪风，却是可行的。先进国制定一系列关于限制政治人物、高阶公务员财务状况的法案，比如公职人员财产申报法、政治献金法、财产不明罪等等，让政治人物的财务状况摊在阳光下，供大众检视。无法接受之人别从政，想从政就得牺牲个人财务的隐私。

先进国对于政治人物财务的种种限制，严格来说防君子不防小人。政治人物假使决心想贪，依然有数不清的方法，只是无法光明正大，且随时可能被知情人士爆料。先进国对政治人物的要求，一般比本地高了许多，一旦爆发重大贪腐弊案或严重说谎，多半身败名裂，无力东山再起。