郑丁贤|630亿危机，3朝政府自我打脸

幸运的是，这两家国油子公司早已清算它在阿塞拜彊的所有资产，收益也已汇回国内；因此大马暂时没有损失。

然而，如果这两家国油子公司可以被扣押，那么，大马政府在海外的资产，包括政府关联企业在外国的公司、设施、土地、飞机等等，也会陷入危机，随时遭到扣押。

关键问题却在于：为什么本国在海外的正当资产，竟然会被扣押？而扣押者是国际看不起眼，却和大马政府纠缠不清的菲律宾苏丹后裔！

事件很复杂，涉及政治、历史和法律，我尝试以最简单的方式代入：

你的祖辈和邻居祖辈有土地产权的纠纷，后来双方达致协议，你的家族每年要付一笔割让金给邻居，换取你家拥有这片土地。

一天，邻居侵犯你之后，你不再付给割让金；于是，邻居把事件带上法庭；在法庭审理时，你姿态很高，不把法院放在眼里。

法庭作出了判决，你也不当一回事，终于有一天，法庭发出庭令，扣押你停在外头的汽车；这时，你才如梦初醒，慌成一团！

真实历史是，根据1878年的条约，控制沙巴的英国北婆罗洲公司，和苏禄苏丹政府签署了一项合约，以每年5千元，割让沙巴予北婆罗洲公司。往后，北婆罗洲公司后撤出后，沙巴加入了马来西亚，联邦政府继续缴付这笔割让费（大马政府说是割让费，苏禄却声称是租金）。

2013年，苏禄武装分子入侵沙巴拿笃，杀害了我方10名军警。自此，我方不再付割让金。

苏禄苏丹后裔较后入禀国际仲裁庭，要求大马政府作出赔偿，否则需归还沙巴。大马政府则不承认这项仲裁，也没有积极跟进。

我方坚持拥有沙巴完整主权，不向苏禄苏丹后裔妥协，这一点毫无争议，获得全国人民的支持，并且作为政府的后盾。

只是，捍卫主权的态度和做法，我方是否有所大意和疏漏？

首先，原本每年付出5千300令吉的割让金，在拿笃事件之后停止。当然，入侵杀人的做法不可原谅，但是，它和割让金是两回事；因为入侵而停付，让对方取得索取赔偿的法律基础。

而2019年，当时的总检察长汤米汤姆斯曾经献议付给4万8300令吉换取和解，也成为对方律师抓着不放的索赔理由。

仲裁程序从西班牙马德里打到法国巴黎，苏禄苏丹后裔态度强硬，其代表律师不放过任何机会和途径，而我国政府，特别是总检察署，又是否意识到其严重性？有没有竭尽所能，和对方周旋到底？

最终对方仲裁胜利，还得以扣押我方资产，很大程度上，反映大马政府在仲裁过程中，可能是策略出错，或是疏忽而败。

政府意识到问题之严重之后，才紧急申请暂缓执行令，避免我国资产在海外被扣押，并且已经获得巴黎法院批准。

这只是补救措施的第一步，但是，危机并未解除；只要仲裁庭的判决没有被推翻，苏禄苏丹后裔和他的律师，依然会后续行动。

至于事件爆发后，国阵/国盟和希盟政治人物都把手指指向对方，认为是对方的错，要对方负起责任。

实际上，事件从2013年到现在，历经了国阵，希盟和国盟3朝，每一任政府都曾经介入处理，彼此都摆脱不了关系，也都要承担责任。如今要藉课题来捞取政治资本，只是打脸自己。