黃子豪.約翰遜下臺的教訓

我國議員並不能獨立行使政治意志，而更像政黨的附庸。至於委派他們上陣大選之說，充其量也只是由他們出任政黨的代理人。如果要依靠這種附庸代理人來顛覆不受民眾信任的領導，那也太天方夜譚了吧？

筆者上個月的專欄文章借英國首相約翰遜面對不信任投票，詳談西敏寺制度下的內閣可以如何制衡首相的權力。話音剛落，約翰遜就辭呈了，真正應了政治上一天都嫌太長的道理。

從約翰遜下臺的過程中，我們可以總結幾個教訓。第一，英國首相一旦被視為無法帶領黨團在大選中勝利，那麼內閣成員和後座議員為了保障自己未來的政治權力和大選選情，他們可會毫不猶豫地把那個無能的領袖踢開。

約翰遜不久前在不信任動議下存活了下來，但是為什麼在這麼短時間內就辭職下臺呢？當中有幾個關鍵因素。其一，保守黨在本身的堡壘區國會議席補選裡意外敗選。這對保守黨而言是一個非常嚴厲的信號。許多英國民眾對於英國日益高漲的通貨膨脹率已經到了極限。約翰遜自成功脫歐以及應付冠病疫情過後，並沒有提出一整套的經濟措施來應對全球供應鏈擾亂和俄烏戰爭所帶來的經濟衝擊。其二，在英國民眾正疲於應付通膨之際，約翰遜的保守黨政府卻陷入一連串的醜聞。除了約翰遜自身經歷的派對門，近期還爆發了性醜聞。這對民眾來說是孰可忍孰不可忍。

當然，還有最關鍵的一點，那就是民眾對約翰遜一貫以無賴潑皮方式回應醜聞和政策失敗的政治手段已經非常厭倦。這其實是真正壓死駱駝的最後一根稻草。一旦民眾對保守黨領袖失去信心，那麼保守黨旗下的國會議員們都會直接陷入政治危機。補選已經顯示就算是保守黨的堡壘區在約翰遜的領導下都可能敗選，更何況是那些競爭激烈的選區。所以，約翰遜非下臺不可，以便挽救保守黨的未來。

那看回馬來西亞又是怎麼樣呢？首相依斯邁其實和約翰遜也面對同樣的狀況。經濟上，我國通貨膨脹率日益加劇，但是政府就只設立“聖戰特工隊”應對。雖然依斯邁本身並無太多的汙點，但是對於他偏愛昂貴名牌服裝的批評從未停止過。他的人事任命，如委任爭議性人物出任大使和人權委員會主席，也不曾間斷地被批評。至於依斯邁本身原本就是形象扁平的領袖，上任首相前後都沒有任何突出的政績。循著這三個角度來看，這個時候，依斯邁會面對何種局面？