冯振豪.大马人真的“亲中”吗？

根据以上描述，马来西亚人显然对中国的正面观感远胜其他国家，当然，这些民调结果仍有些讨论的空间，笔者将逐一阐述其中隐藏且鲜少为媒体关注的部分。

东南亚研究所的年度民调表明，一旦中美发生冲突，认为东盟倒向美国（57%）者依然比亲近中国高（43%），“亲中”者比2020年少了4%，另外，各有三成以上受访者认为如果中美交战，我国应该加强东盟合作且同时与中美两国维持正常外交。默迪卡民调明确表示，在中国“带路倡议”之下，只有14%对中国的基建计划保持乐观，反之，超过四成认为应谨慎看待，34%没有明确回应，华社对“带路倡议”的态度则陷入41%乐观比41%谨慎的极化状态，马来社会也有类似的极化情形。

马来西亚不仅“亲中”，也同时“亲美”。据东南亚研究所调查，2020年有67.6%对中国表示信任，38.8%信任美国；2021年72.5%认为中国比较可靠，48.3%对美国表达有信心。可见，大马人对中美的信任度为同步增长，此种现象，正符合美国国际关系学者范大伟于《中美争霸》（2021）所指称的“两面下注”。

值得一提的是，我国对欧盟（2020年，55.6%；2021年，57.8%）和印度（2020年，12.9%；2021年，20%）的信任程度也有提升，纯粹只是中国信任度上升幅度更高而已。更加有趣的地方是，我国民众对英国、美国和日本的向往远超中国，有达二成的受访者选择到英国和美国深造（中国5%），17%民众选择优先去日本旅游（中国7.4%），显然，大马人心里的中国是“生意伙伴”，非“崇拜对象”。

皮尤做的最新民调采用中英巫三种语言进行电话访问，惟受到最大诟病的地方在于，仅对性别、年龄、教育程度和区域进行加权（weight）。也就是提高特定样本的代表性，以便民调更能反映社会概况，而族群却不在主要的加权范围，故而假设较倾向中国的华裔样本，比较不亲中巫裔和印裔还要多的话，最后产生的结果肯定是“马来西亚人普遍亲中”。

除此之外，我们应该纳入更多的国际动态去解释皮尤民调。中美关系趋于恶化，美国不断向中国施压，铁定让相对倾向中国的华社感到不高兴。对于马来社会而言，以色列跟巴勒斯坦近期战火又起，加上美国对伊斯兰世界的敌意有增无减，马来社会有很充分的理由厌恶美国。印度在俄乌战争选择跟欧美保持距离，拒绝加入制裁俄罗斯之列，遂遭到西方世界的批评，而斯里兰卡破产之后，欧美世界主导的国际组织迟迟未伸出援手，印裔社群有充足的理据对美国表示不满。或许，不能够说这些国际事件会影响民众的政治态度，但是我们也同时不可断定国际政治不具影响力，特别是民调针对的是国际问题，受访者以国际视角进行表态也是很正常的反应。

同时，马来西亚人对中国还是抱着一定的警戒心，东南亚研究所的民调指出，南海争议（56.9%）、经济剥夺（49%）和干预内政（43.1%）是大马民众对中国崛起主要担忧，皮尤民调报告也指称，中国的军事威胁（31%）、经济剥削（28%）和破坏政治自主性（26%）为我国对中国有所警惕的地方，两份民调在该课题得到的回应也相当一致。

总而言之，如果硬要视马来西亚人“亲中”的话，那可是附带条件的倾向中国，并不是在任何方面都一面倒的跟着中国的步伐。