安煥然教授.最具代表性的一首唐詩

唐詩的一般分期：初唐、盛唐、中唐、晚唐。這一標準的年代分期並不見得客觀，各期時長也很不平均，但以此來講述唐詩文學史，具有可操作性。誠如梅維恆主編《哥倫比亞中國文學史》所說的，這樣的分期至少考慮到了政治對文學史的複雜影響。然而，初唐就表示唐詩還不興盛？還不成熟？事實上，初唐是律詩的定格成熟期，對不？又，中唐就表示唐詩就像其國運般“轉衰”？事實，中唐是唐詩的“再盛期”。韓愈、孟郊、李賀、賈島等以“醜、奇、怪”為美的詩潮，是唐詩的中興。另，晚唐就表示唐詩如其國運之“衰微”？不見得，只是晚唐的詩風轉變了，有了“婉”的意境，就像李商隱的〈錦瑟〉，涼涼的，不再山河。唐詩的風格多少也反映了唐代不同時期的時代氛圍。

本學期教唐宋文學史。這一班新紀元大學學院中文系學生人數好多。課堂上，把同學分成10組，分組討論，上臺把他們認為“最具代表性”的一首唐詩，寫在白板上。不出所料，還是李白的詩比較受青睞，共有四組同學選了李白的詩，其中兩組都選了李白的〈將進酒〉。另，〈蜀道難〉和〈靜夜思〉也入選了。想來，詩仙李白的飄逸，李白的瀟灑，是跨越時空，一直深受世人，尤其是中文讀書人所喜愛。

意外的是，尊為詩聖的杜甫的詩，一首也沒有入選。想來那些病病苦苦瘦瘦的詩文，對現代年輕人來說不那麼討喜。但即使這樣，詩佛王維的詩，也一首未入。這又是怎麼一回事呢？年少輕狂，還真不易感悟那一份禪意吧？詩中有畫畫中有詩，那是怎樣一個境界？

若說“寫實”，相對於杜甫沈鬱的詩風，有一組同學倒是選了“平易近人”的白居易的詩〈賣炭翁〉。只是同學們不選〈長恨歌〉，有點意外。畢竟，白居易的寫詩是“合為事而作”，其“走向民間”，追求淺顯易懂，不僅僅只是為了“老嫗能解”。白居易自稱他是“中隱”，在政壇與自家園林之間求得平衡的自在，巧妙地說他要講的話。

其他組別的選詩，主要還是那些詩多有朗朗上口的名句，如網絡評選公認第一名的崔顥〈黃鶴樓〉，以及“前不見古來，後不見來者”的陳子昂〈登幽州臺歌〉，小朋友都會背誦的孟浩然〈春曉〉，以及詩句熟悉作者不紅，“為誰辛苦為誰甜”的羅隱的小蜜〈蜂〉。

驚豔的是，有一組同學選了張若虛的〈春江花夜月〉。理由很簡單，就是詩很“唯美”。想來，這大概就是當下年輕中文人很典型的思維和文學偏向了。你不要跟他們講太多沉重的大道理。他們不吃這一套的。