不要以為“施捨”一兩個位置給年輕人,就等於重視青年心聲。
ADVERTISEMENT
政府決定委任一名青年代表為上議員;一名?我們有聽錯嗎?
沒聽錯!首相依斯邁沙比利確實這麼說:“政府已同意委任一名青年代表為上議員,以確保青年的聲音不會受到忽視,並且能在國家發展上發揮作用。”
區區一名上議員能夠達成什麼任務?這名青年上議員能夠將多少青年的心聲帶入上議院?
目前我們的上議院基本上沒有太大的實質功能,一般人的印象只是負責通過下議院通過的各項法案。我不理解青年上議員可以在上議院扮演何種角色?
其實上議院的功能是制衡下議院,代表各州的利益,然而,我們幾乎沒有看到上議院扮演這些角色。
2019年希盟執政時,有成立國會上議院改革工作委員會,當時委員會曾經提出9項上議院改革建議。然而,改革建議似乎隨著希盟下臺而顯得緩慢,現在的依斯邁內閣上個月曾經原則上同意多項國會改革建議,但是並沒有特別提到上議院的改革。
根據依斯邁,大馬3270萬人口中,15至30歲年齡層佔21.4%,15至40歲年齡層則將近1500萬人,對國家每一項發展規劃有巨大影響,政府在擬定國家未來方向時會重視青年的願望和意見。這是好事,然而僅委任一名青年上議員,是不足以彰顯國家重視青年的聲音。
再說,我們已經將投票及參政年齡下修至18歲,意味著左右國家政局及政權的年輕選民將會越來越多,理應要提供更多機會讓青年人進入議院。
不過,仍有州屬在18歲投票和參政權表現遲疑,當中馬六甲仍未通過此議案,而柔州僅同意把投票年齡下修至18歲,卻不同意讓18歲青年參政。
放眼世界,已經有很多年輕人脫穎而出,成為領導者。在過去的10年裡,越來越多的年輕人積極參與政治,並當選議員,甚至成為國家領導人,例如法國、紐西蘭和芬蘭。我們卻還有人在遲疑讓年輕人有更多的機會參與國家建設。
隨著世界不斷的進步,人們的思想也在不斷進化中。年輕人所接受的教育和汲取知識,足以讓他們克服現實的挑戰,他們有自己對生活的看法和改造世界的能力。我們需要更多年輕人的聲音被帶入體制,不只是一名上議員,而是讓年輕人在政黨、社團和企業有更大的發揮空間。
一些處於體制架構金字塔頂端的人,無論是來自企業、政黨、社團還是政府體系,總是說“XX,你還年輕,還有很多時間和機會”,說這些話的人其實是不願放手,甚至是霸著位子,毫無作為,如此只會拖累體制的健全發展。
這些以各種藉口不願退位,而且沒有擬定接班計劃的領導人,沒有意識到有許多年輕人具備潛能、開放、進步的思維,能夠為體制帶來改變,提供創新的點子。他們一旦得到充分發揮機會,將為體制注入新的氣息。
在這個充滿挑戰的年代,許多問題需要以新的方式解決,但是我們看到的是,許多國州議員、部長副部長、部門總監、州行政議員還是同樣熟口熟面。
他們說,國家人民需要他們。所以大選即將到來,有的之前已經被選民唾棄的政治人物,準備捲土重來。新血的機會因而被剝奪,國家一直在老舊政治中循環,由那些平均60歲以上的舊政治人物所掌控。
我們的政壇烏煙瘴氣,政治人物總是在吵吵嚷嚷,不斷為一些芝麻小事而爭論;他們的許多行徑極為幼稚,他們著迷於權力,而不是重視他們所代表的人民權益。然而,我們的政治現實和政黨制度,就是讓這些人有機會參選,結果選民唯有在一堆爛蘋果中選出比較不爛的一個成為代議士,多麼的無奈。
現在許多尸位素餐的政治人物,未能解決的全球變暖、網絡欺凌或科技犯罪等全球性緊迫問題,更不用說能夠以新手法應對國內通貨膨脹、津貼物品走私以及交通問題。這些問題許多層面已經與過去不同,因此需要有想法的年輕領導人提出全新的方案,以便能夠更有效率和實質的解決問題。
不必遠至紐西蘭和芬蘭,只要看看長堤對岸的新加坡,那裡就擁有許多年輕的內閣成員,這是他們國家對未來的投資。當他們談到改革時,他們指的是國家對於青年領袖的信心、信任和希望。
回到我們這裡,現在是那些處於暮年的國會議員和部長們交出職位的時候了。不要以為“施捨”一兩個位置給年輕人,就等於重視青年心聲,國家要進步,不適任的人就得讓位給有新想法、新思維和有能力的新生代。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT