北京民众人脸识别遭攻破 银行帐户被骇客盗走28万

银行认为，已尽责任，交通银行北京长辛店支行在法庭上说，“交易密码、动态密码，以及辅助人脸识别的客户鉴别模式”符合监管要求，并且在李红的转账过程中，银行对她进行了风险提示，在内部系统大数据分析发现异常后，拨打了李红的手机，对转帐人身分和转账情况进行核实。

不过李红说，银行所谓发送22条简讯密码和简讯风险提示，她只收到其中11条，银行的来电没接到，背后的原因在于她的简讯被诈骗人员拦截，电话也呼吁转移到了诈骗人员手机上。

报道引述长期关注个资保护的专家、北京清华大学法学院教授劳东燕的话说，“人脸识别是银行引进的，作为风险制造的参与方，通过这种方式银行也获益更多，应该承担和所获收益成比例的风险责任。”

她还说，随着人工智慧的发展，诈骗手段科技含量更高，银行应当与时并进，让银行安保技术超过犯罪手段的技术。如果银行因人脸识别技术存在的漏洞而相当承捉责任，会有助于敦促银行堵住技术上的安全漏洞，对可能发生的诈骗犯罪起到预防作用。

报道还说，人脸识别技术的破解难度有时简单得出乎意料。2019年，浙江有几名小学生用照片破解了居民小区的快递柜，轻易取走他人快递。在2021年10月，清华大学的学生团队仅用人脸照片就成功解锁了20款手机。

浙江理工大学法政学院副教授郭兵认为，“人脸的照片太容易获得了”，如果人脸识别系统用照片就能解锁，在遍布摄像头的当下，可能预示着巨大的隐患。