張健仁：議長禁辯論國油案  “司法審理中”理由太荒謬

（古晉19日訊）砂行動黨主席張健仁批評國會下議院議長以“正在司法審理中”（sub judice）為由，駁回反對黨國會議員提出對國油子公司遭蘇祿蘇丹後裔扣押事件進行辯論的動議，是極為荒謬的。

籲首相負責提呈動議

張健仁呼籲首相應該負起責任，向國會提呈部長動議，讓此事能在國會進行討論和辯論。

也是實旦賓國會議員的張健仁發文告表示，有關事件是在法國的法院進行訴訟，即不在馬來西亞的司法體制範圍。以“正在法庭審理中”的法律原則是避免公開討論任何正在法庭審訊的案件，以免影響法官下判的考量。

“試問，馬來西亞國會下議院進行的辯論又如何會影響到在法國的法官對這案件的考量？因此，議長以此為由來駁回在國會辯論這項事件，也未免太過牽強和無稽。”

他表示，國油是屬於政府和全國人民的公司。有什麼地方會比國會更合適，讓222名國會議員一起辯論和討論這個影響全馬來西亞人民資產的問題？國會議員有權在國會辯論此事，馬來西亞人民也有權知道當朝政府到底是如何造成如此災難性的結果，議長不應該阻止。

張健仁直言，蘇祿蘇丹後裔扣押國油子公司之舉，實質上有繞過了我國法律制度之嫌。他們聲稱擁有沙巴州的土地權，這乃是挑戰我國政府的土地主權，也是在侵犯我國的國家主權。在這關乎國家利益的課題上，國會是最合適進行辯論的地方。

“議長本身也是一名資深律師，他應該清楚‘正在法庭審理中’的原則和運用範圍，也應該更清楚此事必須在國會進行辯論。因此，他駁回古打毛律國會議員要求辯論此事的動議，很可能是來自首相或內閣的指示。如此，他不僅在自我貶低議長中立的地位和身分，更是對馬來西亞國會帶來恥辱。”