赛沙迪控失信等案 | 莫哈末凯里：没援引刑事法 驳反贪会滥权查赛沙迪
第23控方证人：反贪会调查官
（吉隆坡19日讯）反贪污委员会调查组高级监察官莫哈末凯里否认辩方律师主张，即反贪会滥用权力调查土团党青年团前团长赛沙迪。
他是赛沙迪被控4项失信、滥用资金及洗黑钱案的第23名控方证人，也是赛沙迪家中失窃25万令吉案的调查官。
ADVERTISEMENT
辩方哥宾星在交叉盘问环节主张，莫哈末凯里在2020年3月31日前往赛沙迪住家时，案件是在刑事法典下调查，但莫哈末凯里说，这是不正确的。
表明属一般调查
他说，该案件是以一般调查进行（secara general），并表示他的调查专注于在反贪会法令第27条文，当时开档调查3宗有关赛沙迪的案件，其中一宗由他负责。
哥宾星指出，反贪会法令第27条文有关提供假口供，但当时调查仍在进行中，尚未给予反贪会口供。
莫哈末凯里说，这就是为何自己说投报是在反贪会法令下，以一般调查进行，并同意哥宾星主张，一般调查意味着当时没有阐明案件是在哪个条文下调查。
哥宾星指出，一般调查意味着证人不能行使在反贪会法令第30（1）（b）条文下的权力，因为这需要依据指定的调查；莫哈末凯里回答，他不确定。
哥宾星随后主张，实际上，赛沙迪并没有涉及任何案件，是莫哈末凯里为赛沙迪编造案件。莫哈末凯里表示不认同。
哥宾星结束交叉盘问前主张，反贪会滥权以在此案中对付赛沙迪，是在滥用程序；莫哈末凯里表示不同意。
较早前，莫哈末凯里接受主控官拿督旺沙哈鲁丁副检察司盘问时说，他援引反贪会法令第30（1）（b）条文充公第13名证人土团党青年团前副财政拉菲克哈金的手机后送往鉴证组，要求获得名为Ocean 17及Value Add 从2020年3月31日至4月3日的WhatsApp群组对话记录。
莫哈末凯里较后接受旺沙哈鲁丁复问时说，反贪会官员的责任是调查所接获的投诉或资料，并没有选择性调查或是为了对付涉及案件的人士。
他说，当时的调查是为了寻找赛沙迪家失窃的25万令吉的款项来源，并表示当局想要确认是否违反反贪会法令。
此案将在明早续审。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
