要得民心,从政者脚踏实地,恳切为民服务,一定比穿什么牌子的衣鞋更加分。
大马一名艺人最近在国外花了上万令吉吃一客牛排,被网民批评生活太奢侈,他回应指对英国人而言,1000英镑(约5300令吉)的牛排很正常,只因马币汇率低,所以变得很贵。他原本预计花费7000至8000令吉。
ADVERTISEMENT
就算一客牛排“只是”7000令吉,对大马或英国的中下阶级而言,都是天文数字,大概只有中了巨额奖金,才敢奢侈一次。
如果英国王室成员也经常享用1000英镑的牛排,大抵也会被英国人民质疑。
不过,该名32岁的艺人花得起,也舍得花钱,花的又是自己赚的钱,旁人无从置喙,只能感叹贫富不均,但因他是公众人物,不免还是成为话题。
艺人高调炫富尚且被抨击,何况是政治人物。近来,政治人物的衣着和生活方式频频成为焦点,但是,政治人物有地位有收入,难道他们没有选择过优质生活的自由和权利?
和艺人一样,政治人物也是公众人物,一举一动和生活方式肯定被放大与审视,尤其是当前物价上涨,人民饱受通胀所苦。因此,政治人物还是有必要时刻保持敏感和低调。
目前,不是所有州属都规定从政者公布资产,而且,就算公布资产,名牌衣物、首饰、收藏品等不易量化,商界和政治人物之间的相互送礼也难以被定义,因此,政治人物应该婉拒所有赠礼,避免瓜田李下之嫌。
倘若有私人界以勉励为名,想感谢政治人物为民服务,则不妨送些价值不贵但具有意义的礼物或纪念品,礼轻情意重,礼物贵在意义,不在价值。再不然,就将原本想送礼的款项转为捐助贫苦,岂非更有意义?
送礼和收礼是一门学问,赚钱和花钱亦如是。其实,要凸显一个人的生活品味,未必要上高级餐厅或身穿名牌衣物。有时候,观察一些名人的衣品,也是挺有趣的事。所谓衣如其人,从衣品可以看出一个人的内在性格。
不管是不是穿名牌,政治人物或成功人士多数穿得一本正经,但也有人有独特的穿衣品味,并勇于尝试新风格,例如喜欢穿色彩鲜艳的服装或装饰。他们心里可能住着个“潮”灵魂,想要突破桎梏,向往多姿多彩的生活。
这意味着,在政坛或商场上,他们未必会走寻常路,可能会不按牌理出牌。其对手与其一直在他们的衣服牌子和价格上大作文章,倒不如留心这一点。
回到根本,评价一个人应从多重角度出发,政治人物无需过度注重包装(也有人时刻强调自己穿的是廉价衣物),毕竟,人民更在乎的是施政能力,他们希望政治人物解决民困,缩小日益扩大的贫富鸿沟。要得民心,从政者脚踏实地,恳切为民服务,一定比穿什么牌子的衣鞋更加分。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT