(吉隆坡20日訊)今日再有國會議員挑起蘇祿蘇丹後裔扣押大馬資產的相關訴訟課題,要求提呈動議讓此課題在國會辯論,國會下議院議長丹斯里阿茲哈哈倫駁回這項動議,並說難道要曝露我方的策略給對手嗎?
他於今日在國會下議院,針對國會反對黨領袖拿督斯里安華及公正黨必打丹區國會議員阿旺胡賽尼要求政府解釋為何停止向蘇祿蘇丹後裔支付每年5300令吉割讓金時說,這課題涉及“正在司法審理中”(sub judice)的原則,因此建議議員可以提交問題,讓部長回答,而不是進行討論或辯論。
ADVERTISEMENT
“就如反對黨領袖(安華)所說的,因為我國停止支付,因此我國輸了官司,這很明顯是涉及法律訴訟的課題,對我而言,這課題在司法審理中。”
“我們是否要討論此課題,我不知道(眾人)在討論中會說到什麼,政府的策略被曝光,也會引來批評的聲音。”
阿茲哈哈倫說,難道這就不會損害我國在該訴訟中的利益嗎?
“難道我們想向世界展示我們的策略嗎?”
“議員投訴我們沒有捍衛國家主權,但我們正在捍衛,難道我們要透露我們的策略給對手?”
他說,他有責任阻止讓政府的策略曝光。
安華:與“司法審理中”無關
較早前,安華指出,在國會辯論這項課題與“正在司法審理中”的原則無關。
他說,要求政府或部長對此課題作出解釋,其實並沒有涉及法庭的訴訟,而是針對為何我國政府在2013年停止支付每年5300令吉割讓金予蘇祿蘇丹後裔,導致對方入稟法庭起訴我國。
“有哪個國家的主權在受到挑戰時,是不獲準在國會辯論的?。”
稱納吉停付割讓金所致
他說,北根區國會議員(前首相拿督斯里納吉)“聰明”地停止支付蘇祿蘇丹後裔,以致我國輸了官司,因為沒有履行當初的協議。
他說,國會應該允許討論這項課題,以讓所有的議員可以表達各自的立場。
他也說,至少首相或外交部在此課題上給出一個詳細的說明,以讓人民瞭解。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT