星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

全国综合

|
发布: 6:53pm 20/07/2022

哈山卡林

国安法(Sosma)

哈山卡林

国安法(Sosma)

哈山卡林:反对SOSMA动议2原因 “赋警专制权 抵触宪法”

(新山20日讯)公正党巴西古当国会议员表示,2012年国家安全罪行(特别措施)法令(SOSMA)第4(5)条文赋予警察的是专横和专制的权力,而且与联邦宪法相抵触,这也是他反对内政部长于今日在国会下议院提呈该法令条文动议的原因。

他说,上述法令条文授权警方可未审先扣一个人28天,以协助调查,第4(11)条文则阐明,国会两院每5年就必须检讨警方的未审先扣权力。

ADVERTISEMENT

“若未得到国会上下两议院的通过,就不再有效。”

剥夺嫌犯辩护自由权

哈山卡林今日发文告说,未审先扣的28天拘留期,时间过长,根据刑事程序法典(CPC)的规定,嫌犯只能被还押14天,警方不能未经审判就拘留嫌犯。

“刑事程序法典也规定嫌犯必须在24小时内,被带到推事法庭并获推事批准,才能延长扣留嫌犯。在此申请程序中,嫌犯可以由律师代表。”

“此外,推事不会轻易发出一次14天的扣留令,推事有酌情权。”

哈山卡林也是国会基本自由及宪法权力特选委员会成员。他指出,即使被控谋杀的嫌犯同样有权力由律师代表,以及由推事依据法庭的酌情权和考量,来决定对嫌犯的还押期限。

“可是,2012年国家安全罪行(特别措施)法令第4(5)条文下,这些权利被剥夺了,况且联邦宪法第5(1)条文明确规定,除非依法,不得剥夺任何人的自由,第5(3)条文还提及,如果一个人被捕,应允许对方选择其辩护律师。”

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT