“沒錯也捉 SOSMA殘酷”   議長一句“我不會被捕”被提點

他反問：“為什麼要取消過去（3月23日）的表決結果？那時候這個政府在哪裡？他們要取消是因為他們那天缺席國會，如果真的是大馬一家，如果這個法案真的很重要，那麼他們當時在哪裡？這是很令人羞恥的。”

他指出，除了SOSMA，我國仍有其他法律來對付刑事罪，如刑事法典具有扣押期限的條例，而在第117條文下，一個人在被逮捕的24小時內必須被帶上法庭申請延扣，這是為了給被逮捕者向法官投訴的機會。

被捕者完全沒有投訴空間

“若被逮捕者被警察毆打、被不公平的對待，那麼他可以在這個時候投訴，但是在SOSMA第4（5）條文下，被逮捕的人在28天內完全沒有任何投訴的空間，他不會被帶上法庭，不會被帶到任何人面前，這將打開此法律被濫用的大門。

“在許多案例中，有人在被扣押28天后，投訴被警察毆打、暴力對待、被威脅和索賄，這些都是我們知道的事，也多次在國會下議院內被提出。”

他表示同意警方必須有進行調查的時間，但是被扣押者也享有人權，因此不能剝奪他們能夠向法官投訴的機會。

鍾少雲：內政部警方提證明
“改立場挺延長SOSMA”  

退出公正黨後轉向支持國盟的地不佬區國會議員鍾少雲說，他已改變立場，轉向支持延長2012年國家安全罪行（特別措施）法令（SOSMA）第4（5）條文長達5年的動議。

他今日在國會下議院參與內政部提呈取消國會於3月23日否決延長SOSMA第4（5）條文動議的辯論時說，他之前一度不贊同延長此條文，但是在瞭解了內政部和警方提出的證明，及保證不會援引此法令對付政治人物後，就改變了立場。

他說，SOSMA第4（5）條文不是固定條文，須每5年被檢討。若我國不再面對如恐怖分子和人口販賣等的安全威脅，便可沒有此條文，但是我國目前仍受到種種安全威脅，因此他支持延長此條例。