張慶祿.談反跳槽法案：能否遏制政治青蛙？

這個時候，政黨陷入兩難，因為他們所能採取的最強硬手段──開除黨籍，已經失效。相反，這個以往看起來最嚴厲的懲罰，卻變成了意圖背叛者的解脫。

2018年第十四屆全國大選後，掀起一股跳槽風，政治青蛙跳個不停，造成政治動盪；若反跳槽法案順利在9月生效，能在第十五屆全國大選後，遏止政治亂象嗎？表面上，好像可以，但實際上恐怕力有不逮。

在喜來登事件中，阿茲敏率眾脫離公正黨，加盟土團黨，是造成希盟政府倒臺的原因之一。時間倒退回2020年，這項反跳槽法也救不了希盟政權。因為叛變的議員可以“人在曹營心在漢”，堅持不退黨的同時，又堅定地支持敵對陣營。

同樣的，在第十五屆大選後，反跳槽法雖然能在表面上阻止議員明目張膽地投奔他黨，但在實際上，卻很可能無法遏制青蛙政治帶來的動盪。

當然，反跳槽並不是一個簡單的議題，箇中有許多複雜與矛盾之處，難以一刀切，妥善解決。

譬如，若政黨開除議員，就會令他喪失議席，須重新選舉，就可能造成黨意凌駕民意的現象。由於擔心受對付，民選議員或不敢違背黨意，也不願批評領導層，以免遭開鍘，斷送政治前途。

複雜的人世，難有十全十美之事，這次的反跳槽法案並不完善，尚有漏洞有瑕疵，然而這是我們打擊青蛙政治的第一步，雖然未能盡如人意，但至少成功引起全國的關注與議論，打響了反跳槽的首炮。

政治青蛙橫行我國政壇數十載的主要原因是：部分人民並未強烈抗拒政治青蛙的跳槽行徑，不少政客跳來跳去，還是受到選民青睞，繼續昂首挺胸走進莊嚴的議事廳。

只要民間能來個大轉向，展現出強烈的反跳槽立場，相信不止政治人物不敢輕言跳槽，甚至政黨也不會亂開大門，迎接青蛙加入。這些年來，無論朝野政黨都歡迎政治青蛙，而且還以各種堂而皇之的藉口，例如“棄暗投明”、“為了人民”等等理由，來為他們粉飾，難怪乎，青蛙除不盡。

除了依靠法律手段，更重要的是，民間需有所醒覺，全力拒絕政治青蛙，否則，要背叛民意、黨意的政客，總會找到他們的“後門”。