张庆禄.谈反跳槽法案：能否遏制政治青蛙？

这个时候，政党陷入两难，因为他们所能采取的最强硬手段──开除党籍，已经失效。相反，这个以往看起来最严厉的惩罚，却变成了意图背叛者的解脱。

2018年第十四届全国大选后，掀起一股跳槽风，政治青蛙跳个不停，造成政治动荡；若反跳槽法案顺利在9月生效，能在第十五届全国大选后，遏止政治乱象吗？表面上，好像可以，但实际上恐怕力有不逮。

在喜来登事件中，阿兹敏率众脱离公正党，加盟土团党，是造成希盟政府倒台的原因之一。时间倒退回2020年，这项反跳槽法也救不了希盟政权。因为叛变的议员可以“人在曹营心在汉”，坚持不退党的同时，又坚定地支持敌对阵营。

同样的，在第十五届大选后，反跳槽法虽然能在表面上阻止议员明目张胆地投奔他党，但在实际上，却很可能无法遏制青蛙政治带来的动荡。

当然，反跳槽并不是一个简单的议题，个中有许多复杂与矛盾之处，难以一刀切，妥善解决。

譬如，若政党开除议员，就会令他丧失议席，须重新选举，就可能造成党意凌驾民意的现象。由于担心受对付，民选议员或不敢违背党意，也不愿批评领导层，以免遭开铡，断送政治前途。

复杂的人世，难有十全十美之事，这次的反跳槽法案并不完善，尚有漏洞有瑕疵，然而这是我们打击青蛙政治的第一步，虽然未能尽如人意，但至少成功引起全国的关注与议论，打响了反跳槽的首炮。

政治青蛙横行我国政坛数十载的主要原因是：部分人民并未强烈抗拒政治青蛙的跳槽行径，不少政客跳来跳去，还是受到选民青睐，继续昂首挺胸走进庄严的议事厅。

只要民间能来个大转向，展现出强烈的反跳槽立场，相信不止政治人物不敢轻言跳槽，甚至政党也不会乱开大门，迎接青蛙加入。这些年来，无论朝野政党都欢迎政治青蛙，而且还以各种堂而皇之的借口，例如“弃暗投明”、“为了人民”等等理由，来为他们粉饰，难怪乎，青蛙除不尽。

除了依靠法律手段，更重要的是，民间需有所醒觉，全力拒绝政治青蛙，否则，要背叛民意、党意的政客，总会找到他们的“后门”。