黄泉安|美禄罐与政治献金法案

就在如此这般的长期潜移默化下，各路枭雄都把大选当成发财的黄金机会，也造成过去数十年的政治颓风，乌烟瘴气。

最近，反贪污委员会宣布针对前副首相阿末扎希涉签证系统贪污案，法庭证人提及收受献金的个人，将会逐个展开调查。这对各派政党来说可谓压力山大，须为大选运作的资金来源（请读我的唇语：“政治献金”），谋寻应对战略。

谈到政治献金，我国政坛经典是火箭的美禄罐，领袖在台上口沫横飞，台下党工就提着美禄罐走向群众募捐，群众反应也非常你情我愿，是公开募捐政治献金的典范。

308过后，行动党与时并进，舍弃美禄罐而改用透明塑胶方块箱，箱里泛滥蓝绿红现钞的光彩，颇能激发民心，福建话说“输人不输阵”，民众也争相体现有一分热发一份光的心理。

2008年大选反对党成功攻下数个州政权，驾着势如破竹余威，布城政权易手看似迟早问题，此后政治献金手法就产生剧变。在“不怕一万、只怕万一”的防备心下，连企业界和发展商也开始使出“彩票心理”，像把万能、大马彩和多多博彩都齐齐买下，差别只是对各政党押注的数量，是依据地理人情来挪定。

不言而喻，在现金为王时代里，企业级的政治献金手法与数量，在当前法律范畴下是不必向选举委员会汇报，其中是否也包含黑金政治的存在也无需交代，难怪每个政党始终心安理得，往后如何再对各路金主感恩报答，那是题外话。

说到政治献金是项你情我愿的举动，伊斯兰党曾以“政治献金是在自愿的给予者和接受者之间进行的”作为理由，试图为政治捐款进行粉饰。对此，马来显要组织G25表示不能接受，反而建议选委会应被赋予权力，针对候选人和政党的捐款进行监管。

G25指出，国会下议院应在今年7月的会议上通过政治献金法案，别再拖拖拉拉，以确保即将举行的全国和州选举是干净的。

G25组织同时强调，政治献金必须禁止外国资金，不得允许政府相关公司提供政治捐款，且必须审计政党账目以确保透明化。此外，捐予个人候选人收到的金额也必须有限制，同时须有一个独立的机构来执行有关政治资金的法律。

看起来，国会跨党派政治献金委员会（APPGM）应是被踩到神经线而有所动作，迟至本月21日才发声，表示已在一周前把政治献金法案动议提交予国会下议院秘书，作为国会改革的关键部分，它必须在此次国会中及时提呈。

根据报道，上述政治献金法案动议有论及政治资金来源焦点课题，包括设立政党基金管理对符合条件的政党的公共资助，其金额为每年1亿3000万令吉；而一个政党如果在选举中获得至少2%的有效选票，就有资格获得这笔资金。

另外，动议规定只有政党才被允许接受现金或实物的捐赠，为此，国家应成立“国会政治献金特别委员会和政治献金委员会”等，但说词笼统，确实应交由选委会或是国会机制监管，则无详情。

对照事实一下，政治献金法案曾被朝野双方议论一段时间，而国会也在7月18日复会了，但G25及国会跨党派政治献金委员会所提及的政治献金法案，并没被列入本季国会议程里。

国会跨党派政治献金委员会主席是阿末法德里（伊斯兰党巴西马议员），新闻发布会论点单薄，内容囫囵吞枣，行动后知后觉；加上希盟依斯迈政府签署的谅解备忘录，行动大纲第2则（行政转型）及第3则（国会改革）则对政治献金只字不提，可谓各取所需，实施监督政治献金的最后一里路，看似遥不可及，根本不稀奇！