南京玄奘寺被曝供奉四名日本侵華戰犯,神秘供奉人“吳啊萍”究竟是誰引關注,不少網民促當局查出此人“嚴懲不貸” 。中國媒體也紛紛在查“吳啊萍”的身份及背景,但很多媒體都相信,這極有可能是化名。
有媒體指,“吳啊萍”可能是中國大陸精日分子、中國臺灣地區“臺獨”分子、日本軍國主義分子或日本間諜機構下轄對華滲透組織。
ADVERTISEMENT
人民日報海外版公眾號“俠客島”便發文指,這次事件是寺廟只顧收錢辦事、管理不嚴,還是有人故意為之、甚至有更隱秘的情況,以及那個“吳啊萍”究竟是誰?希望當地能徹查並及時公佈調查情況,給大家一個交代!
《環球時報》前任總編輯、特約評論員胡錫進也表示,今次事情突破任何常情和常理,令人憤慨,也很蹊蹺。
他表示,那些戰犯中不止一人直接參與當年對南京的攻克和屠城,“在南京的寺廟裡供奉他們的牌位尤其是一份特殊傷害,是對南京大屠殺歷史定論的猖狂挑釁。”“這肯定是有人或陰暗力量以陰謀方式幹出的事情,其目的就是要搗亂和挑釁。”
胡錫進批評,當地寺院管理存在驚人漏洞,必須通過這次處理堅決堵住。他表示,堅決支持徹查此案並依法嚴懲此事的操作者及謀劃推手。
有中媒也認為,製作日本戰犯供奉牌位的玄奘寺相關嫌疑人和監管人,都需要依法承擔觸犯法律的責任,這部分責任人包括三個方面,與金主“吳啊萍”進行金錢交易的玄奘寺具體責任人,與“吳啊萍”進行溝通洽談確定“吳啊萍”需求併為其提供服務的具體交易人員,銘刻松井石根等日本戰犯名字的牌位具體制作人員,負責對牌位進行巡視監察並明顯失職的寺廟方管理人員,南京市玄武區民宗局監察失職的具體責任人員。
《中華人民共和國英雄烈士保護法》自2018年5月1日起施行。其中第27條規定,褻瀆、否定英雄烈士事蹟和精神,宣揚、美化侵略戰爭和侵略行為,尋釁滋事,擾亂公共秩序,構成違反治安管理行為的,由公安機關依法給予治安管理處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT