诉林吉祥诽谤败诉 | 法官：表现出对法治没兴趣 “阿班迪证词矛盾不实”

她说，众所周知，马来西亚反贪污委员会及其他特工队都建议对这笔“梦幻般的捐款”以及SRC国际私人有限公司的款项进行刑事检控或至少展开深入调查。

改口认反贪会不曾见捐款人

她指出，阿班迪也曾说过，大马反贪会曾亲自会见捐款人，并向他们录取了口供，然而，在接受盘问时，阿班迪却承认反贪会不曾与捐款人见面或交谈，这与阿班迪在媒体声明中指反贪会曾飞到利雅德亲自会晤捐款人的说法自相矛盾。

阿姿玛在判词中指出，阿班迪在供证时证实，“沙地阿拉伯王子拒绝会晤任何人。”

她质疑阿班迪当时身为总检察长，为何要歪曲事实，声称反贪会曾与所谓的捐款人会面并录取口供。

“为何总检察长要向公开声称代表团会晤了捐款人（并获得捐款人的确认），事实却是他知道他的代表团甚至不曾与传说中的捐款人交谈或见面？”

不记得捐款人名字是关键

她指出，尽管严重缺乏直接证据且更偏向于依据代表团的传闻证据，法庭对于阿班迪承认接受捐款论感到非常困惑，而正是这一点，阿班迪的证词反映出他根本无意进一步调查这笔款项。

她也说，阿班迪甚至不记得据说是捐款人的沙地阿拉伯王室成员名字，她强调，这是一项关键的信息，且证明了林吉祥在文章中指需要调查阿班迪的推定。

阿姿玛指出，判处纳吉有罪的法官拿督莫哈末纳兹兰也在他的判词中无视了有关捐款的论据，而上诉庭也维持了纳兹兰的判决。

阿班迪拒反贪会进一步调查

她说，时任大马反贪污委员会评估运作小组成员拿督林志伟也在法庭上供证，反贪会当时要展开进一步调查，却被阿班迪拒绝。

她也质疑阿班迪为何在表明不打算禁止各机构展开进一步调查后，却以不采取进一步行动为由，关闭调查档案。

阿姿玛是在今年5月23日驳回阿班迪起诉林吉祥诽谤的诉讼，并谕令阿班迪需向林吉祥支付8万令吉。

阿班迪是在2019年7月5日入禀法庭起诉林吉祥诽谤，索偿1000万令吉，以及加重和惩戒性赔偿，同时向法庭申请禁令，以禁止林吉祥和或其代理人再次发表诽谤性文字，以及法庭认为适当的其他补偿。