訴林吉祥誹謗敗訴 | 法官：表現出對法治沒興趣 “阿班迪證詞矛盾不實”

她說，眾所周知，馬來西亞反貪汙委員會及其他特工隊都建議對這筆“夢幻般的捐款”以及SRC國際私人有限公司的款項進行刑事檢控或至少展開深入調查。

改口認反貪會不曾見捐款人

她指出，阿班迪也曾說過，大馬反貪會曾親自會見捐款人，並向他們錄取了口供，然而，在接受盤問時，阿班迪卻承認反貪會不曾與捐款人見面或交談，這與阿班迪在媒體聲明中指反貪會曾飛到利雅德親自會晤捐款人的說法自相矛盾。

阿姿瑪在判詞中指出，阿班迪在供證時證實，“沙地阿拉伯王子拒絕會晤任何人。”

她質疑阿班迪當時身為總檢察長，為何要歪曲事實，聲稱反貪會曾與所謂的捐款人會面並錄取口供。

“為何總檢察長要向公開聲稱代表團會晤了捐款人（並獲得捐款人的確認），事實卻是他知道他的代表團甚至不曾與傳說中的捐款人交談或見面？”

不記得捐款人名字是關鍵

她指出，儘管嚴重缺乏直接證據且更偏向於依據代表團的傳聞證據，法庭對於阿班迪承認接受捐款論感到非常困惑，而正是這一點，阿班迪的證詞反映出他根本無意進一步調查這筆款項。

她也說，阿班迪甚至不記得據說是捐款人的沙地阿拉伯王室成員名字，她強調，這是一項關鍵的信息，且證明了林吉祥在文章中指需要調查阿班迪的推定。

阿姿瑪指出，判處納吉有罪的法官拿督莫哈末納茲蘭也在他的判詞中無視了有關捐款的論據，而上訴庭也維持了納茲蘭的判決。

阿班迪拒反貪會進一步調查

她說，時任大馬反貪汙委員會評估運作小組成員拿督林志偉也在法庭上供證，反貪會當時要展開進一步調查，卻被阿班迪拒絕。

她也質疑阿班迪為何在表明不打算禁止各機構展開進一步調查後，卻以不採取進一步行動為由，關閉調查檔案。

阿姿瑪是在今年5月23日駁回阿班迪起訴林吉祥誹謗的訴訟，並諭令阿班迪需向林吉祥支付8萬令吉。

阿班迪是在2019年7月5日入稟法庭起訴林吉祥誹謗，索償1000萬令吉，以及加重和懲戒性賠償，同時向法庭申請禁令，以禁止林吉祥和或其代理人再次發表誹謗性文字，以及法庭認為適當的其他補償。