(八打灵再也26日讯)国际透明组织马来西亚分会(TI-Malaysia)形容,大马反贪污委员会主席丹斯里阿占巴基发表“2021年全球贪污印象指数(CPI)是基于认知”的言论,反映出后者对清廉指数缺乏了解,而产生误解。
该组织主席莫哈末莫汉发文告指出,国际透明组织于1995年首度公布全球贪污印象指数,直至今日从未发表声明称那是衡量贪污的准确指标。
ADVERTISEMENT
他表示,贪污印象指数可作为“衡量指标”,为国家所发生的事情提供讯号。
他说,每个指标都与贪污腐败的问题息息相关,因此,这些问题都必须交给反贪会等当局处理。
“尽管出现对CPI的负面声音,但许多政党对CPI报告的结果表示欢迎,并敦促将其作为改善马来西亚地位的指南,从而实现国家反贪蓝图(NACP)的目标。”
“那些声称CPI不公平的指控,已损坏国家的形象,这绝对不是制定国际水平指数的意图。”
他表示,有些政党甚至向国际透明组织马来西亚分会提出各项批判,并建议大马仿效其他国家,搁置CPI指数的调查。
应正面看待CPI指数争论
他认为,各方应该正面看待涉及大马CPI印象指数的争论,勿因为无法接受而批判该组织,甚至要求他们“退出”。
他指出,这已经不是CPI指数首次遭到怀疑,该组织也不解为何批评者无法接受大马CPI指数下降的事实。
“当大马的排名不错时,人们会为其欢呼,就如在2019年公布的报告中,大马得分首次从47提高至53分。在全球180个国家当中,大马的排名也从61上升至51名。”
他说,一个国家的成熟度是通过接受痛苦结果、深入及共同思考如何提高国家地位的能力来衡量。
他指出,各方必须思考的重要问题是,为何大马可以在2019年的47分提高至53分,之后的得分却连续两年下滑。
“无论你们喜欢与否,我国于2019年取得的CPI指数,也是一项值得骄傲的成就;这也表明,我们拥有具备诚信、治理和反腐败相关规划和政策的专家。
“他们必须了解需要做的事,以便能够在全球恢复大马的形象,这也是任何一方都无法反驳的实证,以证明大马可以成为清廉指数中最好的国家之一。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT