陈芳龙.大马人真的幸福吗？自我安慰吧！

按统计局首席统计师莫哈末乌兹尔的说法，依上述分层抽样调查的结果，没有显著差异。所以，下一次进行“大马人幸福调查”时，建议不必抽取如此庞大的样本数，1849个就足够了，毕竟尽快公布调查的结果更重要，统计局花了9个月时间才完成调查报告，当缺乏时效，调查结果也就失去意义。

评估指标？统计局是分为“生理、社交、情绪和精神”等4个项目进行调查“幸福指数”，这与联合国公布的“全球幸福指数排名”所采用的指标不相同。联合国的指标包括“人均GDP（国民所得）、来自社会的关心、预期寿命、选择生活的自由、社会的慷慨程度（金钱、人际互助）、对政府腐败的感受”等6项因素作评估，最低0分、最高10分。

我比较纳闷的是统计局的评估指标为何不参考联合国，譲调查报告更具参考价值。统计局的调查少了“人均收入”、“社会的慷慨程度”、“对政府腐败的感受”等重要项目，民众的感受当然相对的幸福。

联合国有关2022年的“世界幸福报告”（World Happiness Report）是在今年3月公布，在全球146个国家和地区中，大马排名70位，比2021年的81位上升。在东盟10国中落后新、菲、泰；排名前8的有5个北欧国家，芬兰、丹麦、冰岛、瑞典、挪威，都天寒地冻的，百姓怎么会有那么强的“幸福感”？

北欧人幸福？道理很简单。他们的国民所得高、政府廉洁、来自社会的关怀、人与人之间的互助，在天寒地冻的环境里，邻里之间如果不相互照应，还自扫门前雪，那么早晚会冻死。而今我们关起门来自得其乐的做“幸福调查”，把看着可能不幸福的指数先过滤掉，那么调查结果怎会不幸福？联合国的评估指标，大马平均得分5.711分，国民所得不高、政府不怎么廉洁、公务员还缺乏效率、政局不安定，这些因素揉在一起，百姓就很难快乐起来。

反观台湾，中国在旁虎视耽耽、统独之争课题严重，但排名26位，依旧是东亚“幸福感最高”的地區，比新加坡（27名）、日本（54名）、韩国（59名）、菲律宾（60名）、泰国（61名）、马来西亚（70名）、中国（72名）与香港（81名）等国家或地区都高。台湾的地震、台风等天灾年年发生；发生战争的风险也高，但人民的幸福感受远高于大马。为什么？因为联合国评估幸福的6项指标中，台湾皆平均分布、均衡发展，没有特别教人揪心的事，百姓当然快乐。

2022年全球幸福指数排名是公布于3月底，收集资料时，俄乌尚未发生冲突、当然全球性的通货膨胀、粮食危机、热浪侵袭等天灾人祸也未发生，相信2023年的幸福排名不会大变动，但平均的幸福感必将同比下降。过去两年，冠病疫情肆虐下，联合国的调查报告也用人工智能针对人们在社交媒体上抒发情绪做了分析，发现很多国家百姓的“焦虑和悲伤情绪大幅增加”，大马当然是其中之一。

大马人真的如统计局调查的“感觉幸福”？我觉得不尽然。当国民收入普遍下降、B40群众增加、有感通货膨胀严重、政府人物关心大选甚于解决民生问题、疫情依旧肆虐、财政赤字与国债增加、外汇储备减少……，这些都是我们共同的焦虑和负面情绪感受。幸福的事有吗？除了自我安慰的知足常乐之外，真幸福不起来！