當國民收入普遍下降、B40群眾增加、有感通貨膨脹嚴重、政府人物關心大選甚於解決民生問題、疫情依舊肆虐、財政赤字與國債增加、外匯儲備減少……,這些都是我們共同的焦慮和負面情緒感受。幸福的事有嗎?除了自我安慰的知足常樂之外,真幸福不起來!
ADVERTISEMENT
國家統計局上週四公佈了2021年“大馬幸福指數報告”,顯示大馬人日子過得挺“幸福”,平均得分6.48分。
但話說回來,這項研究最高分為10分,只要滿6分就算幸福、滿4分歸類為一般,所以“幸福”來得很容易,唾手可得。
調查是在去年9月至11月期間進行,但遲至今年7月下旬才公佈,顯得很沒效率;時間拖得太長,等待結果的這段日子,還發生俄烏衝突、全球性通脹、糧食與資源短缺危機,這些因素使得這項調查成了嚴重“落後指標”,失去參考價值。現階段的國人可能已經“很不幸福”了!
再說“樣本數”。理論上從母體(3270萬人)抽取的樣本數越多,抽樣誤差也會越小,但如果樣本取得不符合統計原則,由民眾自由在線上填答問卷,這類的樣本根本不足以提高對母體推論的準確性。
統計局是針對居住在國內的4萬2446名民眾進行調查,這一樣本數太多了。其一,浪費資源;其二,不小心就陷入“抽樣誤差陷阱”。其實3270萬人的母體,信心水準99%、誤差範圍3%,所須樣本數只要1849個(可用樣本數量計算器計算),4萬多個樣本不一定會比1849個準確多少。可能是統計局要將受訪對象按照州屬、階層、性別、種族、年齡、婚姻狀況和教育程度分類,所以必須依州屬、種族……抽樣,樣本數才因此增加了很多。不過,這只是我的猜想。
按統計局首席統計師莫哈末烏茲爾的說法,依上述分層抽樣調查的結果,沒有顯著差異。所以,下一次進行“大馬人幸福調查”時,建議不必抽取如此龐大的樣本數,1849個就足夠了,畢竟儘快公佈調查的結果更重要,統計局花了9個月時間才完成調查報告,當缺乏時效,調查結果也就失去意義。
評估指標?統計局是分為“生理、社交、情緒和精神”等4個項目進行調查“幸福指數”,這與聯合國公佈的“全球幸福指數排名”所採用的指標不相同。聯合國的指標包括“人均GDP(國民所得)、來自社會的關心、預期壽命、選擇生活的自由、社會的慷慨程度(金錢、人際互助)、對政府腐敗的感受”等6項因素作評估,最低0分、最高10分。
我比較納悶的是統計局的評估指標為何不參考聯合國,譲調查報告更具參考價值。統計局的調查少了“人均收入”、“社會的慷慨程度”、“對政府腐敗的感受”等重要項目,民眾的感受當然相對的幸福。
聯合國有關2022年的“世界幸福報告”(World Happiness Report)是在今年3月公佈,在全球146個國家和地區中,大馬排名70位,比2021年的81位上升。在東盟10國中落後新、菲、泰;排名前8的有5個北歐國家,芬蘭、丹麥、冰島、瑞典、挪威,都天寒地凍的,百姓怎麼會有那麼強的“幸福感”?
北歐人幸福?道理很簡單。他們的國民所得高、政府廉潔、來自社會的關懷、人與人之間的互助,在天寒地凍的環境裡,鄰里之間如果不相互照應,還自掃門前雪,那麼早晚會凍死。而今我們關起門來自得其樂的做“幸福調查”,把看著可能不幸福的指數先過濾掉,那麼調查結果怎會不幸福?聯合國的評估指標,大馬平均得分5.711分,國民所得不高、政府不怎麼廉潔、公務員還缺乏效率、政局不安定,這些因素揉在一起,百姓就很難快樂起來。
反觀臺灣,中國在旁虎視耽耽、統獨之爭課題嚴重,但排名26位,依舊是東亞“幸福感最高”的地區,比新加坡(27名)、日本(54名)、韓國(59名)、菲律賓(60名)、泰國(61名)、馬來西亞(70名)、中國(72名)與香港(81名)等國家或地區都高。臺灣的地震、颱風等天災年年發生;發生戰爭的風險也高,但人民的幸福感受遠高於大馬。為什麼?因為聯合國評估幸福的6項指標中,臺灣皆平均分佈、均衡發展,沒有特別教人揪心的事,百姓當然快樂。
2022年全球幸福指數排名是公佈於3月底,收集資料時,俄烏尚未發生衝突、當然全球性的通貨膨脹、糧食危機、熱浪侵襲等天災人禍也未發生,相信2023年的幸福排名不會大變動,但平均的幸福感必將同比下降。過去兩年,冠病疫情肆虐下,聯合國的調查報告也用人工智能針對人們在社交媒體上抒發情緒做了分析,發現很多國家百姓的“焦慮和悲傷情緒大幅增加”,大馬當然是其中之一。
大馬人真的如統計局調查的“感覺幸福”?我覺得不盡然。當國民收入普遍下降、B40群眾增加、有感通貨膨脹嚴重、政府人物關心大選甚於解決民生問題、疫情依舊肆虐、財政赤字與國債增加、外匯儲備減少……,這些都是我們共同的焦慮和負面情緒感受。幸福的事有嗎?除了自我安慰的知足常樂之外,真幸福不起來!
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT